Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бикметовой И.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Златоустовский «Водоканал», г.Златоуст, к ИП Щербакову Д.А., о взыскании 6 029 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – Д.В.Трубникова, действующего на основании доверенности № 48-д от 07.11.2008, срок действия до 07.08.2009, личность удостоверена паспортом,

ответчика – Д.А.Щербакова, действующего на основании свидетельства о государственной регистрации, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Златоустовский «Водоканал», г.Златоуст (далее истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Щербакову Дмитрию Александровичу ( далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 14 677 руб. 08 коп. по договору № 405 от 01.02.2005 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в том числе сумму основного долга в размере 13 622 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 054 руб. 70 коп. (л.д.5-6).

Исковые требования основаны на ст.ст.309,310,395 ГК РФ

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6 029 руб. 26 коп. (л.д.59).

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 244 руб. 55 коп. (л.д.82).

Указанное ходатайство принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ, о чем было вынесено соответствующее определение.

В ходе судебного заседания истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом их уточнения.

Пояснил о том, что примененная методика расчета количества потребленной воды с применением СНиП, не ущемляет прав ответчика, поскольку если бы истец применил методику начисления суммы долга с учетом сечения труб, то сумма долга составляла бы 25 887 руб. 97 коп.

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме, пояснил суду о том, что оплатил ответчику сумму долга в полном объеме, о чем свидетельствуют почтовые квитанции об оплате суммы долга. Расчет количество потребленной воды и сброшенных сточных вод он осуществлял самостоятельно.

Кроме того, ответчиком представлен расчет количества потребленной воды и сброшенных сточных вод, произведенный им по показаниям прибора учета, установленный в 2008 году, согласно которому общих расход водопотребления за 2008 год равен 102 м.3, водоотведения 102 м3, не общую сумму 1 476 руб. 96 коп. (л.д.97)

Считает, что требования истца не подтверждены документально первичными бухгалтерскими учетными документами, ответчик полностью расплатился по договору № 405 от 01.02.2005, расчеты потребленного количества воды и сточных вод произведены им на основании нормативного документа, который не указан в «Правилах пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999, документы, на основании которых произведен расчет, не предназначен для расчетов с постоянными потребителями услуг истца.

Заслушав пояснения истца, возражения ответчика, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2005 между истцом (Предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д.13-17), согласно которому предметом настоящего договора являются условия отпуска и потребления воды, сброса и (или) приема сточных вод и их оплата Абонентом. ВОДОКАНАЛ обязуется обеспечить подачу воды Абоненту через присоединенную сеть питьевую воду, определенного соответствующим техническим регламентом и иными обязательными требованиями качества и производить прием сточных вод.

Абонент обязуется производить оплату оказанных услуг, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем водоснабжения и (или) водоотведения, исправность используемых им приборов, связанных с водопотреблением и (или) водоотведением.

В соответствии с п.2.1 Абонент имеет право на потребление питьевой воды из горводопровода в объеме установленного лимита водопотребления на объектах – Румянцева, 20, на сброс сточных вод в горканализацию в объеме установленного лимита водоотведения от объектов Румянцева,20 по присоединения (выпускам), оформленным в соответствии с п.2.2.9 настоящего договора.

Как следует из п.2.2.1, п.2.2.3 договора Абонент обязуется своевременно производить оплату за потребленную питьевую воду и (или) сброс сточных вод, своевременно и правильно снимать показания приборов учета, своевременно производить оплату Водоканалу за полученную питьевую воду и (или) сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.

В соответствии со ст.2.2.7, 2.2.8 Абонент обязуется осуществлять эксплуатацию оборудования узла учета за свой счет и нести ответственность за надлежащее его состояние и исправность а также за своевременную госповерку средств измерений, иметь приборы учета питьевой и (или) сточной воды, разрешенные и опломбированные органами Госстандарта России, смонтированные в соответствии с проектом, предприятием, имеющим лицензию на установку приборов учета питьевой и сточной воды.

На основании п.2.2.25 Абонент обязан устанавливать приборы учета питьевой и сточной воды в течение одного месяца с момента подписания настоящего договора. Приборы учета устанавливаются по техническим условиям и проектам, согласованным с Водоканалом или организацией , имеющей лицензию. Приборы учета приобретаются Абонентом и находятся в его собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении. Помещение водомерного узла находится на обслуживании Абонента и должно соответствовать нормативным требованиям. Абонент обеспечивает сохранность и исправность приборов учета и устройств, предусмотренных в настоящем пункте.

В соответствии с п.3.2.1 договора Водоканал обязуется обеспечивать подачу воды Абоненту в соответствии с установленными органами местного самоуправления лимитами (нормами), расчетным объемом потребления и (или) прием сточных вод по III группе:

Водопотребление- 576 м 3.в год; 1 квартал 96 , II квартал 144, III квартал 144, IV квартал 144;

Водоотведение – 576 м.3 в год; 1 квартал 96 , II квартал 144, III квартал 144, IV квартал 144;

Как следует из п.4.1.1. договора объем водопотребления и (или0 водоотведения определяется по показаниям приборов учета, установленных на всех присоединениях абонента к горводопроводу (вводах).

П.4.1.4 договора установлено, что количество израсходованной питьевой воды, и соответственно сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения, но не менее расчетного периода, в том числе в случае отсутствия средств измерений, с неисправными средствами измерений или по истечении межпроверочного срока.

Согласно п.6.1. договора тариф на услуги водоснабжения III группе 6 .50/7.67 руб. м.куб., тарифы на услуги водоотведения III группа 2.79/3.29 руб. м.куб.

В течение срока действия договора, действующие тарифы могут быть изменены, о чем Абонент извещается через средства массовой информации. В случае изменения тарифов Водоканал производит перерасчет и вносит изменения со дня опубликования данных изменений в средствах массовой информации. В случае изменения тарифов Водоканал производит перерасчет и вносит изменения со дня опубликования данных изменений в средствах массовой информации, либо со дня введения новых тарифов указанного в сообщении СМИ. С указанного дня п.6.1 договора считается измененным (п.6.2. договора).

Расчетным периодом принимается месяц. Абонент в срок до 20 числа текущего месяца производит авансовый платеж в размере 100% стоимости лимита водопотребления и водоотведения текущего месяца, на счет Водоканала. В платежном документы указываются : номер и дата настоящего Договора, надпись «авансовый платеж».

Окончательный расчет за фактически поставленную воду и принятые стоки, производится ежемесячно на основании акта приема-передачи в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В случае превышения суммы авансовых платежей по сравнению с суммой за фактически оказанные услуги, переплата учитывается в следующем расчетом периоде (п.п.6.3,6.4 договора).(л.д.13-16).

Как следует из акта допуска в эксплуатацию, прибор учета установлен ответчиком 21.01.2008 года (л.д.24).

В связи с тем, что ответчиком не был установлен прибор учета воды, расчет водопотребления и водоотведения для ответчика был произведен истцом из расчета : ул.Румянцева, 20 магазин «Продукты» 1 раковина, 1 унитаз – 52 куб. м/мес., 609 куб.м./год, по ул.Румянцева, 20 – бар «Метро» 288 куб. м./год (л.д.19).

В соответствии с журналом учета объектов, на объектах, принадлежащих ИП Щербакова «Магазин», установлена 1 раковина с холодной водой, 1 унитаз, часы работы магазина с 8.00 до 22.00 час., бар – 2 раковины 1 унитаз – часы работы – круглосуточно (л.д.23).

В связи с указанным, истцом был составлен расчет объема водопотребления и водоотведения, в соответствии с которым магазин «Продукты» потребляет 52 куб.м/мес, 609 куб./год, бар «Метро» - 288 куб. в/год. (л.д.76).

В ходе судебного разбирательства ответчик не отрицал факт потребления воды и сброс сточных вод, в спорный период времени, а также тот факт, что на объектах, принадлежащих ему, установлено именно то количество сантехнических приборов, которые указаны в расчете истца.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства им не заявлялось возражение о примененных истцом тарифах.

Истцом была выставлена ответчику счет-фактура № 000209928 от 27.12.2007, в соответствии с которой задолженность последнего перед истцом составляет 13 622 руб. 38 коп. за период с января по декабрь 2007 года (л.д.18).

Ответчиком представлен расчет количества потребленной им воды и сброшенных сточных вод за 2008 год, в соответствии с которым общий расход водопотребления за 2008 год составил 102 м.3, водоотведения 102 м.3, на общую сумму 476 руб. 96 коп., а также журнал показаний приборов учета (л.д.97-100).

Как следует из расчета истца ответчик потребил за 2007 год 897 куб.м., примененный тариф 8,89 руб., объем водоотведения за год 897 куб.м., примененный тариф 3,98, всего 13 622 руб. 38 коп., в течение 2007 года ИП Щербаковым Д.А. произведена оплата на сумму 7 593 руб. 12 коп., в связи с чем, сумма задолженности составляет 6 029 руб. 26 коп. (л.д.101).

В соответствии с представленным расчетом объемов водопотребления и водоотведения, по сечению, в соответствии с которым магазин «Продукты» потреблял 568 куб.м. в месяц, бар «Метро» - 1136 куб.м в месяц, итого 1 704 куб.м. /мес. или 25 877 руб. 97 коп. /мес (л.д.102).

В соответствии с расчетом объема водопотребления и водоотведения за 2007 год по двум объектам объем водопотребления и водоотведения по СНиП 2.04.01-85 составил 897 куб.м/год (л.д.105-106).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования истца законными и обоснованными.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара, в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления энергии, качестве энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правила пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 года № 167, к числу абонентов относят организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ответчик является абонентом ООО «Златоустовский Водоканал», в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ИП Щербаковым Д.А. в спорный период сложились договорные правоотношения по использованию систем коммунального водоснабжения и канализации и потреблению ответчиком коммунальных ресурсов.

Условиями заключенного сторонами договора предусмотрена обязанность установления ответчиком приборов учета (п.2.2.25).

П.4.1.4 договора установлено, что в случае отсутствия средств измерений количество израсходованной питьевой воды, и соответственно сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения, но не менее расчетного периода.

Доводы ответчика относительно того, что расчеты потребленного количества воды и сточных вод произведены истцом на основании нормативного документа, который не указан в «Правилах пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999, в связи с чем, произведенный истцом расчет суммы долга со ссылкой на СНиП не обоснованны, судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 77 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при не обеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 55 настоящих Правил.

В соответствии со ст.57 Правил в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период времени (2007 год) им были установлены приборы учета, суд считает правомерным произведенный расчет истца по СНИиП, поскольку расчет истца не превышает количества кубических метров потребленной воды, и сброшенных сточных вод в соответствии с произведенным истцом расчетом по полному сечению трубы и скоростью движения воды 1,2 м/с.

Расчет количества потребленной воды и сброшенных сточных вод, произведенный ответчиком по показаниям прибора учета, установленным в 2008 году, согласно которому общих расход водопотребления за 2008 год равен 102 м.3, водоотведения 102 м3, на общую сумму 1 476 руб. 96 коп., суд не принимает в качестве допустимого и относимого к делу доказательства, поскольку данный расчет был произведен ответчиком по показаниям прибора учета, установленного в 2008 году, тогда как период образования долга – 2007 год.

Иных доказательств, свидетельствующих о количестве потребленной воды и сброшенных сточных вод, либо того, что представленный расчет истца превышает расчетное количество потребленной воды и отведенных сточных вод в соответствии с условиями договора, ответчиком суду не представлено (ст.65 АПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена сумму государственной пошлины в размере 587 руб. 08 коп., исходя из суммы исковых требований в размере 14 677 руб. 08 коп. (л.д.9,10)

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований до 6 029 руб. 12 коп., уплате подлежит сумма государственной пошлины в размере 500 руб.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 87 руб. 08 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сумму государственной пошлины в размере 500 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-170, ч. 1 ст. 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ИП Щербакова Д.А. в пользу истца ООО «Златоустовский Водоканал», г.Златоуст, сумму основного долга в размере 6 029 руб. 12 коп., а также 500 руб. – государственной пошлины.

Вернуть истцу ООО «Златоустовский Водоканал» , г.Златоуст, из федерального бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 87 руб. 08 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http:/18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.