Гражданский кодекс часть 1

Истец, ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс», г.Магнитогорск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антариал», г.Красноярск, о взыскании задолженности в сумме 1 642 084,09 руб., процентов в сумме 148 605,83 руб.

Истцом заявлено ходатайство о отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1100000 руб., просит взыскать задолженность в размере 542 084,09 руб., а также заявлено письменное ходатайство об уточнении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать проценты в размере 192 025,81 руб.

Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Истца от части заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также принимает уточнение заявленных требований в части взыскания процентов.

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 1100000 руб. подлежит прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате поставленного в адрес ответчика товара по договору поставки № 09/634Д от 18.11.2009г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 18 ноября 2009г. года между ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс» (поставщик) и ООО «Антариал» (покупатель) заключен договор поставки № 09/634Д (л.д.13-14), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить (п.1.1 договора).

Согласование условий договора о товаре считается достигнутым сторонами при подписании спецификаций, счетов, а в их отсутствие – при подписании покупателем накладной в приеме груза (п.1.2 договора).

Оплата партии товара производится покупателем по 100% предоплате (полной стоимости заказа) в сумме указанной в представленном счете на продукцию, если иное не указано в согласованных сторонами спецификациях. Порядок оплаты – безналичный. Момент исполнения обязанности по оплате товара – зачисление их на расчетный счет поставщика (п.5.2-5.3 договора).

В случае невозможности достижения взаимоприемлемого решения, стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в Арбитражный суд Челябинской области (п.7.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору поставщик за период с 03.01.2011 по 06.04.2011 поставил покупателю товар на общую сумму 32 893 277,40 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными (л.д.15-69).

О получении продукции ответчиком свидетельствует подпись доверенного лица ответчика в указанных выше накладных.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.

В связи с неполной оплатой поставленного товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения Истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность (с учетом уточнения) в сумме 542 084, 09 руб.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 542 084,09 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) в размере 192 025,81 руб. за период с 16.04.2011 г. по 03.08.2011 г. (убывающим итогом).

Пункт 3 ст. 486 ГК РФ предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного и полученного товара в установленный срок, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 025,81 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%.

Истцом правильно определен период начисления процентов, правильно указана процентообразующая недоимка.

Факт нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара является документально подтвержденным.

Таким образом, требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

С Ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 192 025,81 руб.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере 542 084,09 руб., неустойка в сумме 192 025,81 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина платежным поручением от 06.07.2011г. № 2902 (л.д.4, 5) в сумме 30 906 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ от заявленных требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Антариал» суммы основного долга в размере 1100000 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антариал», г.Магнитогорск, ИНН <***>, расположенного по адресу 660060, <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс», г.Магнитогорск основной долг в размере 542 084 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 025 руб. 81 коп., госпошлину в размере 17322 руб. 20 коп., всего 751432 руб. 10 коп.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 13583 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Костылев