АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000 г.Челябинск, ул. Воровского , 2
Р Е Ш Е Н И Е
г.Челябинск
Дело № А76-13848\06-35-707
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2006г.
Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2006г.
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Трухановой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Трухановой Н.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ОАО АКБ СБ РФ в лице филиала- отделения № 1660
к МР ИФНС РФ № 8 по Челябинской области
о признании недействительным решения от 26.06.2006 г. № 154
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 14.03.2006 г., паспорт, ФИО2 – представитель по доверенности от 02.12.2004 г., паспорт;
от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 07.08.06 г., удостоверение.
Заявитель обратился с заявлением к ИФНС о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности от 26.06.2006 г. № 154.
Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО зарегистрирован ЦБ РФ 20.06.1991г., № 1481.
По результатам проведенной камеральной налоговой проверки установлено:
- неполная уплата единого социального налога за 2005 год в результате занижения налоговой базы в размере 165 322 руб. в нарушение п.1 ст.236, п.1 ст.237, п.2 ст.255 НК РФ; за несвоевременную уплату единого социального налога за 2005 год начислены пени в сумме 29295 руб.;
- неполная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в результате занижения налоговой базы в сумме
89 019 руб. в нарушение п.2 ст.10 от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании»; за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год начислены пени в сумме 13602 руб.
ИФНС полагает, что налогоплательщик неправомерно не включил в объект налогообложения премии, начисленные и выплаченные по трудовым договорам, данные выплаты признаются расходами на оплату труда, не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.
По решению от 26.06.06 г. № 154 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ:
- за неполную уплату единого социального налога в срок в результате занижения налоговой базы виде взыскания штрафа в размере 33 064 рублей;
По п.2 ст. 27 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001г.
- за неполную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 г. в результате занижения базы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17 804 руб.;
- предложено уплатить доначисленные суммы недоимки и пени по ЕСН, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии со ст. 198 АПК РФ заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта, не соответствующего закону и нарушающего права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 237 НК РФ установлено, что налоговая база налогоплательщиков определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 236 НК РФ, начисленных работодателями за налоговый период в пользу работников.
В соответствии с пунктом 1 статьи 236 НК РФ объектом налогообложения для налогоплательщиков,
указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 235 НК РФ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам.
Согласно пункту 3 этой статьи указанные выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.
Следовательно, из приведенных выше положений пункта 3 статьи 236 НК РФ следует, что налогоплательщик либо относит произведенные им выплаты работникам на уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль, и, соответственно, уплачивает налог на прибыль в меньшем размере, либо производит эти выплаты за счет чистой прибыли и уплачивает единый социальный налог в меньшем размере.
При определении налоговой базы не учитываются расходы на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров (контрактов) в соответствии с пунктом 21 статьи 270 НК РФ.
В силу пункта 3 статьи 236 НК РФ выплаты и вознаграждения, не отнесенные к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде, не относятся к объектам налогообложения по ЕСН.
Согласно п.2 ст.10 от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 "Единый социальный налог" Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.27 от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченных сумм страховых взносов.
В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
Налоговым органом не оспаривается факт выплаты вознаграждений работникам за счет прибыли налогоплательщика, судом установлено, что указанные премии не носят обязательного характера, поскольку поставлены в зависимость от наличия источника выплаты (прибыли), о чем имеется ссылка в трудовых договорах с работниками. Следовательно, указанные выплаты не относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в спорный период, налогоплательщик правомерно не включил данные выплаты в базу по единому социальному налогу.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что требования заявителя правомерны и подлежат удовлетворению,
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, ч.2 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования заявителя удовлетворить.
Признать недействительным решение МР ИФНС РФ № 8 по Челябинской области о привлечении к налоговой ответственности Сбербанка России (ОАО) от 26.06.2006 г. № 154 полностью как не соответствующее нормам НК РФ.
Вернуть Сбербанку России (ОАО) гос.пошлину из федерального бюджета в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.03.2006 г. № 1384 и по платежному поручению от 17.07.2006 г. № 4522.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Судья Н.И.Труханова