Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1107404003376 к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнерго», г. Катав-Ивановск Челябинской области, ОГРН 1067401013536, о взыскании 986 449 руб. 82 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец, ООО «НОВАТЭК-Челябинск»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнерго» (далее – ответчик МУП «ТеплоЭнерго») о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 2-11-00-6373 от 01.11.2010 за период с 01.04.2015 по 30.04.2015 в размере 7 986 449 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 309, 314, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) указал, что между сторонами был подписан договор на поставку газа, в соответствии с которым ответчик обязался принимать и оплачивать поставленный природный газ. Вместе с тем оплата произведена не была, в связи с чем, ответчик должен оплатить образовавшуюся задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.54, 56-57).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), ОАО «Челябинскрегионгаз» (ГРО) и ответчиком МУП «ТеплоЭнерго» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-11-26-6373 от 01.11.2010 (л.д.10-12), в соответствии с п. 2.1 которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее – газ), и/или газ, добытый независимыми организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» и/или организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), ГРО транспортировать газ по своим сетям, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.

На основании п. 2.2 договора объем поставки и транспортировки газа в 2011-2015 годах составляет: 22 502 тыс. куб.м. в год.

Суммарный годовой объем газа по всем договорам с покупателем не может превышать объема, установленного в разрешениях на использование газа, выданных покупателю на газоиспользующее оборудование.

Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80%) от суточного договорного объема, до максимального суточного объема, составляющего сто десять процентов (110%) суточного договорного объема, для потребления на газоиспользующем оборудовании, указанном в п. 4.1 договора.

Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки не должен превышать максимальный суточный объем.

Покупатель должен выбирать газ равномерно в течение месяца поставки газа, а при необходимости – по согласованному с поставщиком диспетчерскому графику.

В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя. Объем газа определяется с увеличением месячного расхода газа на величину погрешности измерения расхода, определенную договором.

Как следует из п. 5.1 договора цена на газ, тарифы на транспортировку и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5.5.1.1 договора в редакции протокола согласования разногласий от 20.01.2011 покупатель осуществляет оплату потребляемого газа в следующем порядке: 100% стоимости потребленного в расчетном месяце газа не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (л.д.21-23).

В соответствии с п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011 по 31.12.2015, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

К указанному договору сторонами подписан протокол разногласий от 17.12.2010 (л.д.14-17), протокол согласования разногласий от 20.01.2011 (л.д.21-22).

Также к указанному договору сторонами подписано приложение № 1 – объем поставки и транспортировки газа на 2011-2015 года (л.д.18-20).

В материалы дела представлено дополнительное соглашение № 1/12 от 30.01.2012 (л.д.23), дополнительное соглашение № 3/12 от 01.04.2012 (л.д.24); дополнительное соглашение от 15.01.2014 (л.д.25), согласно пункту 1 которого название договора изложено в следующей редакции: «Договор на поставку газа». С 01.01.2014 номер договора изложен в следующей редакции: 2-11-00-6373.

Также стороны договорились по всему тексту договора исключить слова: «Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», «ГРО», «транспортировка».

Вышеуказанное дополнительное соглашение подписано сторонами и скреплено соответствующими печатями.

На основании акта № 6373 за апрель 2015 года поставщик поставил в адрес покупателя газ в объеме 1 889,078 тыс.куб.м. (л.д.27).

30.09.2013 поставщиком была выставлена в адрес покупателя счет-фактура № ЧР000012765 на сумму 7 986 449 руб. 82 коп. (л.д.26).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку и транспортировку газа № 2-11-00-6373 от 01.11.2010.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Поскольку доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), требование истца о взыскании задолженности по договору № 2-11-00-6373 от 01.11.2010 за период с 01.04.2015 по 30.04.2015 в размере 7 986 449 руб. 82 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 62 932 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № 8346 от 03.06.2015 (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 62 932 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго», в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», задолженность в размере 7 986 449 руб. 82 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 62 932 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Калинина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru