Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания до перерыва 17.10.2012 секретарем судебного заседания Бадретдиновой А.А., после перерыва – 24.10.2012 – помощником судьи Бединой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройСервис», г. Челябинск, ОГРН:<***> о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника ООО «ИнвестСтройСервис» - ФИО1, паспорт, по доверенности от 18.09.2012.

УСТАНОВИЛ:

26.07.2012 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройСервис», г. Челябинск, ОГРН: <***> (далее – должник, ООО «ИнвестСтройСервис») обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением суда от 31.07.2012 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 17.08.2012 заявление должника принято к производству арбитражного суда.

Определением от 19.09.2012 судебное заседание отложено на 17.10.2012.

В судебном заседании 17.10.2012 объявлен перерыв до 24.10.2012 17 час. 00 мин.

О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 №11 «О применении статьи 163 АПК РФ»).

После перерыва судебное заседание продолжено 24.10.2012 17 час. 00 мин.

В судебном заседании должник заявление поддержал в полном объеме.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом ООО «ИнвестСтройСервис» зарегистрировано в качестве юридического лица налоговым органом 21.06.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>, должнику присвоен ИНН <***>, учредителем должника на момент государственной регистрации юридического лица являлась ФИО3, с 31.05.2012 учредителем должника явилась ФИО4 (457200, <...>), что усматривается из представленных в материалы дела свидетельств о государственной регистрации юридического лица и о постановке его на учет в налоговом органе, сведений из ЕГРЮЛ.

Юридическим адресом должника в соответствии с Уставом и сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.07.2012, является: 454084, <...> (л.д. 31-41, 45).

Кроме того, из устава усматривается, что основным видом деятельности должника является оптовая торговля прочими непродовольственными потребительскими товарами (т.1, л.д.32).

18.06.2012 участником ООО «ИнвестСтройСервис» ФИО4 было принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО5 (т.1, л.д.17).

В Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятом решении о ликвидации ООО «ИнвестСтройСервис» и назначении ликвидатора, о чем налоговым органом выданы соответствующие свидетельства (т.1, л.д. 18-19).

В «Вестнике государственной регистрации» от 04.07.2012 №26(384) размещена публикация о ликвидации, установлен срок для предъявления требований (т.1, л.д. 20).

Согласно промежуточному ликвидационному бухгалтерскому балансу ООО «ИнвестСтройСервис» по состоянию на 22.10.2012 активы должника составили 105 902 тыс. руб.: в том числе: дебиторская задолженность 43 763 тыс. руб., затраты в незавершенном строительстве 62 138 тыс. руб., денежные средства 1 тыс. руб.; кредиторская задолженность: 217 174 тыс. руб. (т.2, л.д.139-142).

Согласно отчетам об оценке №106-03/12-1, №106-03/12-2 рыночная стоимость дебиторской задолженности должника по состоянию на 12.10.2012 составляет 6 000 861 руб. 22 коп., затрат в незавершенном строительстве - 9 614 538 руб. 11 коп. (т.3, л.д.1-72)

Учитывая, что активов должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, ликвидатор ООО «ИнвестСтройСервис» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом), если стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов.

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд может принять решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего по упрощенной процедуре, минуя наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность ООО «ИнвестСтройСервис» по денежным обязательствам и налогам превышает стоимость его активов, что исключает возможность удовлетворения требований всех кредиторов, свидетельствует о наличии у ООО «ИнвестСтройСервис» признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер его вознаграждения.

Должник в своем заявлении просит утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (т.1, л.д. 50-59).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ИнвестСтройСервис».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 45, 52, 59, 124 и 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройСервис», г. Челябинск, ОГРН:<***>.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройСервис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 10 апреля 2013 года на 14 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 326, 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс), http//chelarbitr.ru.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет о результатах процедуры конкурсного производства.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.И. Строганов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas. arbitr.ru.