Решение № А76-14424/06 от 13.09.2006 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000 г.Челябинск, ул.Воровского, 2

РЕШЕНИЕ

г.Челябинск

«14» сентября 2006 года Дело № А76-14424/2006-59-605

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2006 г.

Решение в полном объеме изготовлена 14 сентября 2006 г.

Судья Г.Н. Харина, 

  при ведении протокола судебного заседания секретарем Чертыковцевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Прокурора Челябинской области

к администрации Новопокровского сельского поселения, Кизильский район

о признании недействительным ненормативного правового акта

при участии в заседании:

от заявителя  : ФИО1– помощник прокурора Челябинской области (удостоверение 115303)

от ответчика  : не явились, извещены, представили письменный отзыв

У С Т А Н О В И Л  :

Заявитель просит признать недействительным решение конкурсной комиссии администрации Новопокровского сельского поселения от 26.04.2006г. № 2.

Представитель заявителя поддержал в суде требования в полном объеме, считает, что оспариваемое решение органа местного самоуправления противоречит закону.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие; в письменном отзыве возражений по заявлению прокуратуры не представили.

Исследовав доказательства по делу, заслушав доводы заявителя, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению:

Из материалов дела установлено, что Администрация Новопокровского сельского поселения зарегистрирована Администрацией Кизильского района 23.01.2002г. № 436, ОГРН: <***>, юридический адрес: <...>

Постановлением главы администрации Новопокровского сельского поселения от 14.03.2006 № 8 создана конкурсная комиссия для проведения открытого конкурса по продаже права аренды земель сельскохозяйственного назначения..

Конкурсной комиссией администрации Новопокровского сельского поселения 26.04.2006 принято решение № 2 о проведении открытого конкур­са по продаже права на заключение договора аренды земель сельскохозяйст­венного назначения, находящихся в муниципальной собственности Новопо­кровского сельского поселения, на участки: площадью 200 га, в квар­тале с кадастровым номером 74:11:12 01 001, и участок площадью 972,1 га в квартале с кадастровым номером 74:11:12 04 002.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в аренду могут быть переданы только земельные участки, прошедшие государственный кадастро­вый учет.

По сведениям Кизильского филиала - отдела ФГУ «Земельная ка­дастровая палата» по Челябинской области (справка № 9 от 01.06.06 (л.д.42); справка № 24 от 10.07.2006г. (л.д.50)) данные о земельных участках с указанной площадью и расположением в кварта­ле с кадастровыми номерами 74:11:12 04 002 , 74:11:12 01 001 в едином госу­дарственном реестре земель отсутствуют.

В соответствии с п.п. «в» п. 8 Правил организации и проведении тор­гов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности зе­мельных участков или права на заключение договоров аренды таких земель­ных участков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 нояб­ря 2002 года № 808, в извещение о проведении торгов должны указываться сведения о предмете торгов, позволяющие индивидуализировать земельный участок.

Оспариваемое решение конкурсной комиссии о проведении торгов № 2 содержит лишь информацию о кадастровых номерах кварталов, где расположены земельные участки, что не позволяет конкретизировать каждый земельный участок, выставляемый на торги.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ненормативный правовой акт органа местного самоуправления противоречит закону и нарушает права хозяйствующих субъектов муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования  удовлетворить.

Признать недействительным решение конкурсной комиссии администрации Новопокровского сельского поселения Кизильского района № 2 от 26.04.2006г., как не соответствующее нормам Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области.

Судья Г.Н Харина