Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
21 сентября 2006 г. Дело № А76-14968/2006-60-149
Полный текст решения изготовлен 21.09.2006г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Смолина Е.В.,
При ведении протокола судебного заседания судьей Смолиной Е.В.
рассмотрев дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Трехгорному к ЗАО «Урал-Ойл», г. Трехгороный,
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от уполномоченного органа: ФИО1;
должник: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.06 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Трехгорному к ЗАО «Урал-Ойл» г. Трехгорный о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).
В заявлении, поступившем в арбитражный суд 20.07.06, уполномоченный орган просит признать обоснованной задолженность в размере 189411,08 руб., в том числе недоимка 78405,83 руб., пени – 111 005,25 руб., признать должника банкротом, открыть конкурсное производство сроком не более трех месяцев.
Согласно п. 1 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
ЗАО «Урал-Ойл» зарегистрировано постановлением Главы Администрации г. Трехгорного №1248 от 15.07.97, основные виды деятельности: производство товаров народного потребления, оптовая и розничная торговля ГСМ, товарами народного потребления, транспортные услуги и создание автохозяйств и др.
Представленные заявителем в материалы дела документы: бухгалтерский баланс на 01.01.2000г., сведения об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях; акт об отсутствии должника по юридическому адресу; сведения о неисполнении должником обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством, позволяют суду сделать вывод о наличии у ЗАО «Урал-Ойл» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем требование налогового органа о признании отсутствующего должника – ЗАО «Урал-Ойл» несостоятельным (банкротом)» подлежит удовлетворению, что в соответствии с п.п.1,2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» влечет за собой открытие конкурсного производства.
В соответствии с п.3 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
В подтверждение суммы задолженности в размере 189411,08 руб., в том числе недоимка 78405,83 руб., пени – 111 005,25 руб., уполномоченный орган представил копии требований об уплате налогов №№ 667, 2435, 3419, 4062, 4460, 5027, решений о взыскании за счет денежных средств должника №№ 153, 878, 997, 1107, 1209, 1347, решения и постановления о взыскании налога, пени за счет имущества должника №18, постановлений о возбуждении и об окончании исполнительного производства.
Заявленной саморегулируемой организацией НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлен список кандидатур, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Урал-Ойл».
Заявитель правом отвода на основании ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ не воспользовался. В силу п. 4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке, представленном заявленной саморегулируемой организацией кандидатур, изъявивших согласие быть утвержденными судом в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Урал-Ойл». Назначению подлежит ФИО2.
Согласно ст. 102 АПК РФ, п/п.5 п. 1 ст. 333.21, ст. 333.37 НК РФ с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб. в доход федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст.ст.167-170, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника Закрытое акционерное общество «Урал-Ойл», 456080, <...>, ИНН <***>.
Открыть в отношении ЗАО «Урал-Ойл» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на 3 месяца до 18.12.06.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.
Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, определив источником его выплаты средства, выделенные федеральным бюджетом.
Взыскать с ЗАО «Урал-Ойл» в доход федерального бюджета госпошлину 2000 руб.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебным приставам-исполнителям конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Требования ФНС России в лице ИФНС России по г. Трехгорному в размере 189411,08 руб., в том числе недоимка 78405,83 руб., пени – 111 005,25 руб., признать обоснованными. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Урал-Ойл» недоимку в размере 78405,83 руб. Пени в размере 111 005,25 руб. учесть в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании, которое состоится 25 декабря 2006г. 14 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда: <...>, кабинет 325, телефон помощника судьи – 265-77-73.
Конкурсному управляющему ко дню судебного заседания представить отчет о завершении конкурсного производства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.