ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
17 октября 2017 г. Дело № А76-15453/2017
Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2017 г.
Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017 г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БЭЛЬ», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью научно-инвестиционная компания «Палитра», ОГРН <***>, г. Челябинск, об обязании возвратить имущество,
при участи в судебном заседании:
от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 12.01.2017, паспорт);
от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 19.07.2017, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «БЭЛЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-инвестиционная компания «Палитра» (далее – ответчик) об обязании возвратить имущество, принадлежащее истцу, находящееся по адресу: <...>, указанное в списке имущества № 1, в списке имущества № 2, договоре комиссии на реализацию товаров от 01.07.2016 № 1 ,в приходном ордере от 17.08.2016 № 0000000017, в приходном ордере от 13.10.2016 № 0000000059 (с учетом принятого судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований – л.д.76).
В обоснование заявленных требований истец ссылается
Протокольным определением суда от 20.09.2017 судебное разбирательство отложено на 10.10.2017.
До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит обязать ответчика возвратить следующее имущество.
№
Наименование
Количество
1
Пылесос Nilfisk alto attix
1
2
АВД Nilfisk (нов.шланг, пистолет)
1
3
Эмульсионник (шланг, пистолет)
1
4
Пистолет продувочный
1
5
Распылитель с помпой
4
6
Стол стеклянный
2
7
Стенд для пленки
1
8
Машинка полировальная двухголовочная FLEX TOOL
4
9
Держатель для бумаги TORK
1
10
Светильник, лампа дневного света
2
11
Молоток
2
12
Круги полировальные
3
13
Шкаф большой двухстворчатый
3
14
Шкаф средний двухстворчатый
2
15
Шкаф средний одностворчатый
1
16
Шкаф для инструмента металлический
3
17
Выгонки
4
18
Тепловентиляторы (маленькие)
2
19
Стул офисный
2
20
Раскладушка
1
21
Кресло компьютерное
1
22
Глина полировальная
10
23
Твердый воск soft 99
0.8
24
Лезвия растонировочные
80
25
Капот автомобильный
2
26
Домкрат подкатной
2
27
Кулер для воды
1
28
Отвертки
4
29
Пассатижи
3
30
Зарядное устройство для акб
1
31
Машинка полировальная (Hitachi 1 шт, Makita 2шт)
3
32
Фен Steinol hl 1910k
3
33
Пушка тепловая
1
34
Торнадор
1
35
Бак для мусора 110л
1
36
Швабра для сборки воды
1
37
Удлинитель
6
38
Гайковерт
1
39
Набор ударных головок
1
40
Динамометрический ключ
1
41
Распылители ручные
2
42
МФУ RICOH SP100SU
1
43
Вешалка для одежды
1
44
Монитор Viewsonic
1
45
Холодильный шкаф для напитков
1
46
Микроволновая печь
1
47
Стиральная машина/автомат ZANUSSI ZWS 2101
1
48
пистолет под герметик РМ
1
49
компрессометр
1
50
съемник гол. 22 мм
1
51
станция паяльная LUKEY-852D+
1
52
жало паяльное
1
53
полировальная машинка RUPES LH18EN
1
54
стол окрасочный
1
55
набор демонт. Обшивки
1
56
вилка металл.
2
57
набор отверток
1
58
плоскогубцы
1
59
набор ключей 8 шт.
1
60
зубило
1
61
киянка резиновая
1
62
кувалда 1,5 кг
1
63
нож для вырез.
1
64
набор рихтовочный
1
65
набор инструментов 94 предмета
1
66
рубанок рихтовочный
1
67
шпатель мет.
1
68
шпатель резиновый
1
69
распылитель
1
70
краскопульт 827 dl,7
1
71
шланг 15м+10м
1
72
продувочный пистолет
2
73
пистолет антигравий
1
74
рубанок
3
75
ракель
1
76
фонарь аккумуляторный светодиодный Трофи NEW-3
1
77
набор сверел по металлу HELLER
1
78
заклепочник STAYER поворотный 0-360 градусов
1
79
Биты РН 2*50 Профи FIT
1
80
телефон GSM Alcatel 10160
1
81
набор ключей TORX
1
82
сверло д/бетона Энкор 10*120
1
83
Муфта 20 ППР 0-02-0390
20
84
Сгон 15 110мм 1804/07089
1
85
контрогайка чугун 1507014/1781
1
86
метелкодержатель
1
87
вороток 3/4
1
88
зубило
2
89
метчик
5
90
головка 3G 3/4
1
91
сверло
1
92
щетка по металлу
1
93
набор головок 1/46-13 мм Kraft
1
94
ключ свечной * 14 мм с магнитом 270 мм
1
95
диван офисный + два кресла, черный матовый
1
96
влагоотделитель
1
97
быстросъем
1
98
штуцера
2
99
хомут
2
100
валик для проема
1
101
гравер диолд МЭД-1МФ
1
102
набор торксов
1
103
набор бит
1
104
монтировка
2
105
съемник для стопорных колец
3
106
лампа инфракрасная
1
107
удлиннитель Зги* Юм с/з Universal
2
108
кувалда 3 кг
1
109
масловлагоотделитель Star
1
ПО
быстросъем
1
111
штуцера
5
112
переходники
2
113
монометр
1
114
головка 3/4
1
115
быстросъем соединительный
2
116
переходники
2
117
ключ накидной 19/21
1
118
жалюзи пластик белые
6
119
насадка для полировки м 14/150 мм
2
120
дырокол
1
121
набор зубил
1
122
клещи 180мм
2
123
клещи 250мм
2
124
монтировка
1
125
набор торкс
1
126
отвертки 8*250
1
127
молот 500 гр.
1
128
молот 800 гр.
1
129
нейлоновая щетка д 100мм 35161-100
2
130
сверло по металлу ЗУБР 6*93мм"кобальт" 4-29626-093-6
1
131
сверло по металлу ЗУБР 8*117мм"кобальт" 4-29626-117-8
1
132
рулетка обрезиненный корпус 7,5 м 31082
1
133
очки защитные 03-2 дымчатые 669-11
1
134
рукав кислородный,кл.Ш,2МПа,вн диам ф6мм, черный, 13,5 м
1
135
редуктор углекислотный УР-6-5 AL
1
136
очки защитные прозрачные JL-D015 (типа визион)
1
137
быстроразъемное соединение (елочка 8мм)
3
138
обратный молоток
1
139
губки кузовные узкие
1
140
губки кузовные широкие
1
141
столик журнальный
1
142
линейка металлическая 1500 мм
1
143
линейка металлическая 500 мм
1
144
маска сварщика Хамелеон Aurora A998F BLACK COSMO
1
145
инфракрасная сушильная лампа TROMMELBERG
1
146
пылесос festool
1
147
шлифмашинка festool
1
148
профессиональный краскопульт для финиш-окраски, верхний бачок Hostaform С 0,68л., сопло 1,3 мм 953013/GOLD GENESI THE
1
149
профессиональный краскопульт для финиш-окраски, верхний бачок Hostaform С 0,68л., сопло 1,4 мм 953014/GOLD GENESI THE
1
150
установка колеровочная мобихел
1
151
пигмент к мобихел
1
152
сканер диагностический пежо
1
153
сканер диагностический универсальный
1
154
шкафы в раздевалку
8
155
стеклянные витрины
3
156
Передние блок-фары для автомобилей иностранного производства
9
157
Фильтр воздушный А1019, Тойота камри40, V 2.4 л
1
158
Фильтр салона AG581 CF, Тойота Королла120, Авеисис252
1
159
Фильтр масляный 04152-31090, Тойота Камри50, RAV4-30
1
160
Фильтр масляный 90915-YZZEI, Тойота Королла120, Авенсис252
1
161
Предохранитель Micro 25А
10
162
Предохранитель Micro 30А
10
163
Предохранитель Micro 10А
10
164
Предохранитель Micro 20А
10
165
Предохранитель Micro 15А
7
166
Лампа Т10
19
167
Лампа НВ4
2
168
Лампа НВ4
2
169
Лампа R10W, с/н 203
10
170
Лампа Т10
10
171
Лампа R10W
10
172
Лампа Н7
1
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об уточнении исковых требований, за исключением позиций с 156 по 172, в части которых заявление об уточнении требований просил не рассматривать.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на непредставление доказательств нахождения спорного имущества у ответчика, а также его принадлежности истцу, просил приобщить к материалам дела в отношении имущества, поименованного в двухстороннем акте от 30.08.2017 (л.д.77), договоры купли-продажи от 14.03.2016 и 23.06.2013 с приложениями к ним (перечень товара) и актами приема-передачи товара.
Поступившие в суд документы приобщены к материалам дела, уточнение требований принято к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца заявил о фальсификации представленных ответчиком документов (договоров купли-продажи, приложений и актов и приема-передачи), ссылаясь на несоответствие даты документов моменту их фактического изготовления, изготовление документов к дате судебного заседания. Для проверки заявления о фальсификации доказательств представитель истца просил вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетелей сторон договоров купли-продажи, провести судебную экспертизу по давности подписания документов.
Представитель ответчика возражал против заявления о фальсификации доказательств и исключения спорных документов из числа доказательств по делу, в связи с чем у представителей сторон в порядке ст. 161 АПК РФ отобраны расписки о разъяснении уголовно-правовых последствий заявления о фальсификации доказательств.
Расписки приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
01.07.2016 между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) подписан договор аренды № 07/16-А (л.д.18-19), по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование нежилое здание – автоцентр общей нормируемой площадью 4105,2 кв. м, расположенное по адресу: <...> (п.1.1 договора).
Объект принадлежит арендодателю на праве собственности и передается арендатору для использования в целях размещения автоцентра, пункта технического обслуживания автомобилей, размещения офисных помещений (п.п. 1.2, 1.3 договора).
Срок аренды определен в п. 2.1 договора и составил с 01.07.2016 по 31.05.2017.
Арендодатель обязан передать арендатору в пользование объект по акту приема-передачи, подписанному сторонами, в срок до 01.07.2016 (п. 3.1.1 договора).
В п. 3.1.2 арендодатель обязался обеспечивать беспрепятственный доступ к объекту сотрудникам, транспорту, заказчикам арендатора, а также любым другим лицам по указанию арендатора.
Истец ссылается, что с 27.10.2016 ответчик в нарушение п. 3.1.2 договора заблокировал доступ арендатора к объекту аренды, оборудованию, расположенным по адресу: <...>, что явилось причиной для направления ответчику требования о предоставлении доступа от 21.12.2016 (л.д.31), претензий от 20.02.2017 (л.д.9-10) и 26.05.2017 (л.д.12) о расторжении договора аренды и возврате оборудования.
Неисполнение требований арендатора послужило основанием для подачи настоящего искового заявления с учетом его уточнения.
Оценив и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора.
Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Применение указанных норм и разъяснений обусловлено тем, что спорное имущество не являлось предметом договора аренды от 01.07.2016 и не передавалось истцом ответчику по условиям указанного договора (доказательств обратного в деле нет).
В обоснование заявленных требований истцом представлены договоры купли-продажи от 20.06.2016 № 1 и от 01.06.2016 № 2, комиссии на реализацию товаров от 01.07.2016, акты приема-передачи, приходные ордера (л.д. 21-30).
Оценив указанные документы, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для удовлетворения исковых требований.
Представленные истцом доказательства и список спорного имущества не позволяют индивидуализировать приобретенное последним имущество, определить его индивидуальные признаки, на основании которых имущество может быть отделено из группы аналогичного имущества.
Данные доказательства в отсутствие таких признаков не позволяют прийти к выводу о приобретении по договорам спорного, а иного аналогичного спорному оборудования.
Истцом не доказан факт помещения оборудования и его нахождения в арендуемом здании ответчика, наличия спорного имущества у ответчика в натуре.
Составленный сторонами акт от 30.08.2017 (л.д.77) не может являться доказательством удержания спорного имущества ответчиком, поскольку также не содержит индивидуально-определенные признаки имущества.
Более того, при составлении акта определение права собственности на имущество и проверка его принадлежности сторонами спора не проводилась, что прямо следует из содержания акта.
При отсутствии в материалах дела доказательств, позволяющих установить совокупность юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения исковых требований, оснований для проверки достоверности сведений в представленных ответчиком в судебном заседании 10.10.2017 документах, в отношении которых заявлено истцом о фальсификации, не имеется, суд отклоняет заявление о фальсификации доказательств.
Оснований для вызова в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей лиц, поименованных в ходатайстве от 10.07.2017 (л.д.65-66), не имеется, поскольку в судебном заседании 10.10.2017 представитель истца до момента оглашения резолютивной части судебного акта соответствующее ходатайство не поддержал. Более того, поименованные в ходатайстве лиц являются, со слов представителя истца, работниками общества «БЭЛЬ», что свидетельствует о заинтересованности свидетелей.
Также следует отметить, что в ходатайстве о вызове свидетелей истец указал, что свидетели могут подтвердить факт передачи спорного имущества ответчику. В то же время по условиям договора аренды от 01.07.2016 не следует принятие ответчиком обязанности по получению какого-либо оборудования либо имущества от истца.
Передача имущества должна подтверждаться письменными документами, а не показаниями работников истца, фактически заинтересованными в разрешении спора.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по причине недоказанности их обоснованности (ст. 65 АПК РФ).
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, с истца в доход федерального бюджета следует взыскать 6 000 руб. государственной пошлины по иску.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
уточнение исковых требований принять.
Заявление истца о фальсификации доказательств отклонить.
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЭЛЬ» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья И.А. Аникин
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.