Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж», г. Трехгорный Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением от 14.05.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве должника закрытого акционерного общества «Уралспецмонтаж» (далее – общество «Уралспецмонтаж»).

Определением от 27.07.2020 в отношении должника введена процедура-наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 15.08.2020.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения (далее – отчет).

Кредитор, уполномоченный орган в судебном заседании просили открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.1999 Администрацией города Трёхгорного, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Учредителем должника является ФИО2 Темер – Болатович. Директором должника является ФИО3. Местом нахождения должника является: 456080, <...>.

Основным видом деятельности является производство кровельных работ (код ОКВЭД 029-2014).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчета).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 21 кредиторов на сумму 203 995 442 руб. 07 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы.

Финансовое состояние должника на последнюю отчетную дату проведения анализа (30.09.2020) характеризуется как неудовлетворительное, что обусловлено следующими показателями:

- неудовлетворительным финансовым состоянием и увеличением зависимости в результате накопления кредиторской задолженности;

- должник имеет значительный объем кредиторской задолженности, вызывающей начисление пени и штрафов;

- финансовое состояние организации делает маловероятным использование внешних источников финансирования в виде кредитов и займов, поскольку любые инвестиции предприятия связаны с повышенным риском и увеличением расходов на обслуживание заемных средств.

Учитывая структуру обязательств, обеспечить сокращение кредиторской задолженности невозможно.

По мнению временного управляющего, целесообразно введение процедуры внешнего управления, эффект от конкретных мероприятий позволит восстановить платежеспособность должника за 18 месяцев и рассчитаться с кредиторами.

У должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также вывод о наличии сделок, подлежащих оспариванию.

На собрании кредиторов 11.02.2020 большинством голосов от числа присутствующих кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации выбрана СРО ПАУ «Содружество».

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На момент рассмотрения итогов наблюдения собранием кредиторов определена ассоциация «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Ассоциация «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО4требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, а, соответственно, ФИО4подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж», г. Трехгорный Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж», г. Трехгорный Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж», г. Трехгорный Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4, члена ассоциации «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 4941, почтовый адрес: 454091, г. Челябинск, а\я 13023)

4. Назначить на 19 августа 2021 года на 15 часов 45 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №328.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132, интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

6.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.