Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – Сазонова Владимира Евгеньевича (31.01.1997 г.р., место рождения: Челябинская область, гор. Аша, адрес регистрации:, Челябинская область, Ашинский район, гор. Аша, ул. 40-летия Победы, д. 8, кв. 24, СНИЛС: 11623909544,

ИНН: 740108281947), о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

- признать заявление Сазонова Владимира Евгеньевича обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина,

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве Сазонова Владимира Евгеньевича, судебное заседание назначено на 12.07.2023.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2023 судебное заседание отложено на 13.09.2023.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования

№ <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании

обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении

реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное

заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего

Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина

понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования

кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате

обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с

введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности

(банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном

толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с

судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены

на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут

отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения

требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при

рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать

рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников

гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в

общей сумме 577 760 руб. 71 коп., из них:

- задолженность перед ООО МФК «Займер» составляет 31 551 руб. 44 коп., - задолженность перед ООО Коллекторское агентство "Фабула" составляет

- задолженность перед ООО МКК "СФ" составляет 27 096 руб. 67 коп.

- задолженность перед ООО «Микрофинансовая компания универсального

финансирования» составляет 41 439 руб. 06 коп.

- задолженность перед ООО МФК «Мигкредит» составляет 3 880 руб. - задолженность перед ООО МКК "Академическая" (ВебЗайм) составляет

- задолженность перед ООО МКК «Киберлэндинг» составляет 29 155 руб.

- задолженность перед ООО МКК «Ун-Финанс» составляет 22 781 руб. 60 коп. - задолженность перед ООО «ЮСВ» составляет 25 000 руб.

- задолженность перед МКК Твой кредит составляет 25 000 руб. - задолженность перед МФК Займиго составляет 12 750 руб.

- задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» составляет 65 000 руб. - задолженность перед ООО МФК «ЦФП» составляет 37 434 руб.

- задолженность перед ООО МКК Твои плюс составляет 10 795 руб. - задолженность перед ООО МКК «Кангария» составляет 15 565 руб. - задолженность перед ООО «АйДи Коллект» составляет 11 500 руб. - задолженность перед ООО МКК «Займ-Экспресс» составляет 6 702 руб.

- задолженность перед ООО МКК "Русинтерфинанс" (МФК Екапуста)

составляет 25 000 руб.
- задолженность перед ПАО "Сбербанк России" составляет 138 402 руб.
94 коп.

В собственности должника отсутствует движимое имущество о чём свидетельствует выписка из ЕГРН.

Должник является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>- летия Победы, д. 8, кв. 24.

Должник трудоустроен в ГУ МЧС России по Челябинской области, должность старший пожарный.

ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым

истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 05.05.2023. Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чек-ордером от 30.08.2023.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.6, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 150, 167, 168, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

<...>, а/я 10765).

- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 в период действия ее полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Судья А.А. Хаванцев