Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Миньярский карьер», г. Миньяр (далее- истец, ООО «Миньярский карьер») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимское ДРСУ», г. Уфа (далее – ответчик, ООО «Уфимское ДРСУ») о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 294 999, 99 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебном заседании, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснив, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, согласно которого истец условие поставки товара в адрес ответчика выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не выполнил. Задолженность признал, что подтверждается актом сверки.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания (л.д. 109), документов, затребованных определением суда, в числе отзыва, доказательств осуществления поставки товара не представил.

Представитель истца представил документы, свидетельствующие о произошедшей реорганизации в форме преобразования, в связи с чем, судом в судебном заседании был поставлен вопрос о необходимости замены стороны в процессе в порядке ст. 48 АПК РФ.

Возражений по вопросу правопреемства не поступило.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

20.10.2002 Межрайонной ФНС № 7 по Челябинской области в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о юридическом лице – Открытом акционерном общество «Миньярский карьер», зарегистрированном до 01.07.2002, за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) 1027400507870, адрес: 456007, <...> (л.д. 34-41).

31.03.2010 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Миньярский карьер» принято решение о реорганизации Общества в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью, что следует из протокола (л.д. 62-66).

08.09.2010 Межрайонной ФНС № 7 по Челябинской области в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица – Открытого акционерного общества «Миньярский карьер», путем реорганизации в форме преобразования, за государственным регистрационным номером (далее – ГРН) 2107401011738 (л.д. 69).

08.09.2010 Межрайонной ФНС № 7 по Челябинской области в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер», путем реорганизации в форме преобразования, за ОГРН <***>, адрес: 454084, <...> (л.д. 68).

08.11.2007 Инспекцией ФНС по Советскому району г. в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Уфимское ДРСУ», за ОГРН <***>, адрес: 450097, <...>/А (л.д. 55-57).

07.08.2009 между ОАО «Миньярский карьер» (поставщик) и ООО «Уфимское ДРСУ» (покупатель) был подписан договор поставки (л.д. 7-9). Согласно п. 1.1 договора поставки, поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях договора. В соответствии с п. 1.2 договора поставки, ассортимент, качество, количество и сроки поставки товара определяются в настоящем договоре и в спецификациях, подписанных сторонами по форме (Приложение № 1) и являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Согласно п. 3.1 договора поставки, оплата за продукцию производится следующим образом: предоплата 1 000 000 руб.; до конца августа 2009 – 1 500 000 руб.; до 25.09.2009 – 2 500 000 руб. В пункте 3.2 договора предусмотрено, что цена на продукцию указывается в спецификациях к настоящему договору. Сумма договора составляет: 100 % стоимости поставляемой продукции по спецификации плюс 100 % суммы железнодорожного тарифа в соответствии с действующим на дату отгрузки прейскурантом цен на железнодорожные перевозки и количеством поставляемой продукции. Общая стоимость договора составляет: 100 % стоимости поставляемой продукции по спецификации плюс 100 % суммы затрат поставщика на отгрузку и транспортировку продукции. В соответствии с п. 3.3 договора, сроки, форма, порядок, момент оплаты поставляемой продукции согласовываются с поставщиком. Все расходы, связанные с дополнительным укреплением вагонов, направленное для предотвращения посыпи несет покупатель (п. 3.4 договора). Согласно п. 6.3 договора, все споры между сторонами, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в соответствии с законодательством РФ в арбитражном суде Челябинской области.

Истцом в адрес ответчика была произведена поставка товара на сумму 1 138 780, 24 руб., что подтверждается: товарными накладными: № 026 от 20.08.09 на сумму 591 414, 82 руб. (л.д. 14-15), № 050 от 24.08.09 на сумму 547 365, 42 руб. (л.д. 19-20), железнодорожными накладными (л.д. 16, 17, 21-22).

Выставлены счет-фактуры на сумму 1 138 780, 24 руб. (л.д. 13, 18).

Ответчиком была произведена частичная оплата товара (л.д. 11-12, 100-107), в связи с чем, задолженность составляет 294 999, 99 руб.

15.02.2010 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о том, что в случае непогашения задолженности, истец будет вынужден обратиться в суд (л.д. 23).

Ответа на письмо от ответчика не поступило.

Поскольку ответчиком оплата товара не была осуществлена в полном объеме, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга за поставленный товар.

В силу ч.1 ст.48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом установлено, что проведена реорганизация в форме преобразования (л.д. 62-99). В подтверждение представителем истца представлены документы, подтверждающие реорганизацию.

Учитывая, что основанием для правопреемства в силу ст. 48 АПК РФ является выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым произвести замену стороны в арбитражном процессе ее правопреемником, а именно Открытое акционерное общество «Миньярский карьер» на Общество с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер».

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п.1, 3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3).

Статьей 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 07.08.2009 № 109/09 (л.д. 7-9), в соответствии с условиями которого, истец в адрес ответчика поставил товар, что подтверждается товарными накладными, квитанциями о приемке груза, счет – фактурами (л.д. 13-22).Товар получен уполномоченным лицом, доказательств обратного суду не представлено, лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Оплата за поставленный товар в полном объеме ответчиком произведена не была (доказательств обратного, в нарушение ст.65 АПК РФ ответчиком, суду не представлено), в связи с чем, возникла задолженность в размере 294999, 99 руб.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 294999, 99 руб. подлежат удовлетворению.

Факт нарушения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, сумма задолженности в добровольном порядке не оплачены (доказательств обратного суду не представлено).

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 294999, 99 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 9979, 14 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.08.2010 № 1702 (л.д. 6).

По расчету суда, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, при цене иска 294999, 99 руб., госпошлина составляет 8 900 руб.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 8 900 руб. подлежат отнесению на ответчика, госпошлина в сумме 1079, 14 руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В порядке процессуального правопреемства по делу № А76-16910/2010-51-451 произвести замену стороны в арбитражном процессе ее правопреемником – Открытое акционерное общество «Миньярский карьер» на Общество с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер», в связи с реорганизацией в форме преобразования.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер», г. Миньяр удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уфимское ДРСУ», 08.11.2007 Инспекцией ФНС по Советскому району г. в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица, за ОГРН <***>, адрес: 450097, <...>/А, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер», 09.09.2010 Межрайонной ФНС № 7 по Челябинской области в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица, путем реорганизации в форме преобразования, за ОГРН <***>, адрес: 454084, <...>, сумму основного долга в размере 294999, 99 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 8 900 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Миньярский карьер», 09.09.2010 Межрайонной ФНС № 7 по Челябинской области в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица, путем реорганизации в форме преобразования, за ОГРН <***>, адрес: 454084, <...>, госпошлину в размере 1079, 14 руб. из федерального бюджета Российской Федерации, как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья: Л.В. Забутырина