ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-1808/2024 от 07.03.2024 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

07 марта 2024 г.Дело № А76-1808/2024

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина Хайдукова Романа Александровича, г. Аша Челябинской области, о признании несостоятельным (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

Хайдуков Роман Александрович 23.01.2024 (далее – должник, Хайдуков Р.А.) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» (644122, Омская область, г. Омск, ул. 5 Армии, дом 4, офис 1, ОГРН 1025402478980).

Определением суда от 29.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Хайдукова Р.А.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Хайдуков Р.А. не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 44). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № 740103438344 (л.д.15) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 024-564-879-66 (л.д.16).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 48-50) Хайдуков Р.А. имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 686 831 руб. 31 коп., в том числе, перед:

- публичным акционерным обществом «Сбербанк» в размере 592 981 руб. 11 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «АУК» в размере 28 438 руб. 76 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК №1» в размере 19 47 руб. 65 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» в размере 13 750 руб.;

- муниципальным унитарным предприятием «АКХ» в размере 14 528 руб. 24 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» в размере 205 руб. 68 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «ЗСТ» в размере 1 855 руб. 22 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» в размере 1 213 руб. 91 коп.;

- СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» в размере 9 952 руб. 24 коп.;

А также имеется задолженность по исполнительскому сбору в размере 4 158 руб.
50 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.45-47) Хайдуков Р.А. указал о наличии у него в собственности недвижимого имущества, а именно: жилого помещения, площадью 35,20 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Ашинский муниципальный район, г. Аша, ул. Озимина, д. 36, кв. 40, движимое имущество отсутствует.

Из содержания заявления, сведений о трудовой деятельности и заявления следует, что Хайдуков Р.А. в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 работал дорожным рабочим в ООО «Дортрансстрой», в период с 20.09.2021 по 01.11.2021 работал подсобным рабочим в ООО «Альянс-Стафф», в период с 21.02.2022 по 02.03.2022 работал обработчиком поверхностных пороков металла 3 разряда в ПАО «Ашинский метзавод», в период с 12.04.2022 по 31.05.2022 работал Стропольщиком 4 разряда в ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (л.д. 18).

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании Хайдукова Р.А. несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле Хайдуков Р.А. не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Шенкман Натальи Валерьевны (л.д 83).

При таких обстоятельствах Шенкман Наталья Валерьевна подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Хайдукова Р.А.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д.9), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.78).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Хайдукова Романа Александровича, 11.08.1976 года рождения, уроженца г. Аши Челябинской области, СНИЛС 024-564-879-66, ИНН 740103438344, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Озимина, д. 36, кв. 40.

2. Ввести в отношении Хайдукова Романа Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11 сентября 2024 года.

3.Утвердить финансовым управляющим гражданина Хайдукова Романа Александровича – Шенкман Наталью Валерьевну из числа членов ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал»» (454001, г. Челябинска, ул. Ворошилова, д. 53, кв. 153).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 04 сентября 2024 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 522.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

6. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника Хайдукова Романа Александровича, 11.08.1976 года рождения, уроженца г. Аши Челябинской области, СНИЛС 024-564-879-66, ИНН 740103438344, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Озимина, д. 36, кв. 40:

-о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему Шенкман Наталье Валерьевне в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.Г. Гусев

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Гусеву А.Г.».