Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старыгиным В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бакал Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...> общ.) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: от должника – ФИО2 (доверенность от 29.03.2021, паспорт РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд:

1) признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом);

2) ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

3) утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

До начала судебного заседания от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили сведения об отсутствии возможности предоставить кандидатуру финансового управляющего.

В судебном заседании, открытом 09.08.2021, судом на основании ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 11.08.2021, информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

После объявленного в судебном заседании перерыва от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы заявления, просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличие у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких 2 кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб., не позднее 30 рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 425 341,22 руб., в том числе:

- 56 121 руб. перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»,

- 162 779 руб. перед АО «Тинькофф Банк»,

- 206 441,22 руб. перед АО «ОТП банк»,

- 78 304,47 руб. перед АО «ОТП банк»,

- перед ПАО Коммерческий банк «Восточный» (кредитор не предоставил информацию).

В форме «Опись имущества гражданина» должником указано на наличие недвижимого имущества:

- жилое помещение, находящееся по адресу: <...>; площадью 13,1 кв.м., кадастровый номер 74:35:0300003:325, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации – 22.06.2015 г., основания государственной регистрации – Договор безвозмездной передачи квартиры в общую долевую собственность граждан от 16.04.2015.

В настоящее время ФИО1не трудоустроена, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность ее заявления.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем 6 месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В данном случае, должник не имеет источника дохода за счет которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником организация Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (вх. 86828 от 16.08.2021).

Соответственно, ФИО3 подлежит утверждению арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО1

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., равно как и представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек по операции от 07.06.2021).

Руководствуясь ст.ст. 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Бакал Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...> общ.).

2. Ввести в отношении гражданки ФИО1, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 18 февраля 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3, члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 119017, <...>; 454100, <...>, а/я 9525).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 08 февраля 2022 года в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 604.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Разъяснить, что согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.П. Свечников