Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к МБУ ДО ДЮСШ "Атлет" по силовым видам спорта г. Челябинска о взыскании 1914,70 рублей по справке о задолженности от 15.03.2018 №1568.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к МБУ ДО ДЮСШ "Атлет" по силовым видам спорта г. Челябинска о взыскании 1914,70 рублей по справке о задолженности от 15.03.2018 №1568, из них:

-Налог с продаж в размере пения 25,22 руб.;

-Налог на пользователей автомобильных дорог в размере 34.6 руб. пени в размере 68,73 руб.;

-Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ пени в размере 78,18 руб., штраф в размере 8.78 руб.;

-Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов штраф в размере 50.00 руб.;

-Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения пени в размере 8.94 руб.:

-Налог на имущество предприятий ( в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2003 год) в размере 576.35 руб.. пени в размере 979.55 руб..;

-Налог ан прибыль организаций до 01.01.2005г. в бюджеты гор. Округов с внутригородским делением пени в размере 0.12 руб.;

-Целевые сборы на территориях гор.округов с внутригородским делением в размере 29.01 руб.. пени в размере 59.33 руб.:

-Прочие местные налоги и сборы на территориях гор.округов с внутрйгородЬким делением пени в размере 1,94 руб.:

-Недоимка, пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ пени в размере 0.04 руб.

В силу требований ст.ст.226-227 АПК РФ, определением суда от 05.07.2018 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.1-2).

Определение суда от 05.07.2018 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст. 121-122 АПК РФ.

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети. Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Заявитель и ответчик, определение суда от 05.07.2018 о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства получили, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении (л.д.15-16).

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

27.08.2018 судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

От ответчика 05.09.2018 поступило ходатайство о выдаче мотивированного решения по делу.

Поскольку судья Кунышева Н.А. находилась в очередном ежегодном отпуске с 03.09.2018 по 12.10.2018, заявление о составлении мотивированного решения по делу №А76-20865/2018 рассмотрено судьей Кунышевой Н.А. после истечения периода ее отсутствия.

Установив отсутствие обстоятельств, препятствующих составлению мотивированного решения арбитражного суда по настоящему делу, суд приходит к выводу, что заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению.

В обоснование заявленных требований налоговый орган ссылается на наличие у ответчика непогашенной задолженности, а также указано, что в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, предъявленная задолженность по налогам и пени инспекцией не взыскивалась.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании в судебном порядке.

Изучив доводы сторон, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, МБУ ДО ДЮСШ "Атлет" по силовым видам спорта г. Челябинска зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.1993 Администрацией г.Челябинска за основным государственным регистрационным номером 1027403878480 (л.д.7-11).

Согласно заявлению налогового органа от 17.04.17 исх.№20/014732/7, предъявленная ко взысканию задолженность по налогам, пеням, штрафам 1 914,70 руб. была начислена ИФНС России по Центральному району г. Челябинска.

Первичные документы (решения по проверкам, налоговые декларации, расчеты), подтверждающие основания и период возникновения данной задолженности заявителем в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. ст. 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности, - вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.

Из взаимосвязанных положений пунктов 1 и 2 статьи 45, пунктов 1-4, 7 статьи 46, пунктов 1 и 6 статьи 47, пунктов 1,2,4 статьи 69, пункта 1 и 2 статьи 70 НК РФ следует, что законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них. Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, пени и штрафа.

Процедура принудительного взыскания налога, пени, штрафа начинается с направления в адрес налогоплательщика требования об уплате соответствующих сумм налогов, пеней, штрафа.

Согласно ст. 46, 47, 48, 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007), правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5, п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2008 N 13746/07 предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков уплаты налога, на направление требования (10 дней на основании решения по результатам проверки), на исполнение требования в добровольном порядке (10 дней), на бесспорное взыскание путем направления в банк инкассового поручения (60 дней) и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки (6 месяцев).

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Инспекцией при обращении в суд было заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание обязательных платежей и санкций в судебном порядке. При этом причины пропуска данного срока заявителем не указаны, доказательства их уважительности суду не представлены. Доказательства, указывающие на наличие после наступления установленного срока уплаты спорной задолженности правовых препятствий для начала применения мер принудительного ее взыскания в рамках реализации полномочий, предоставленных инспекции статьями 69, 70, 46, 47 НК РФ материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство инспекции о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований заявителя о взыскании с МБУ ДО ДЮСШ "Атлет" по силовым видам спорта г. Челябинска о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафов в размере 1914 руб. 70 коп. следует отказать, в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока ИФНС России по Центральному району г. Челябинска отказать.

В удовлетворении заявленных требований ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к МБУ ДО ДЮСШ "Атлет" по силовым видам спорта г. Челябинска о взыскании 1914,70 рублей по справке о задолженности от 15.03.2018 №1568, отказать, в связи с истечением установленного срока взыскания.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А. Кунышева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru