Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Домовенок» с. Лысково Челябинской области о взыскании недоимки в сумме 1193 руб. 13 коп.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представил.

Спор подлежит рассмотрению по существу на основании имеющихся в деле материалов, на основании ст.156 АПК РФ.

Суд, исследовав и оценив доказательства, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Домовенок» зарегистрирована в качестве юридического лица, ОГРН <***>.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 ст. 174 НК налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком 23.10.2012 представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 в суммой налога к уплате 0 руб.

Срок представления налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2012 -не позднее 22.10.2012.

Таким образом, установлено, что налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2012 представлена в Межрайонную ИФНС России № 10 по Челябинской области с нарушением установленных п. 5 ст. 174 НК РФ сроков представления.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области проведена камеральная проверка на основе налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2012 г. По результатам проверки составлен акт от 04.02.2013 № 50 и вынесено решение от 18.03.2013 № 136.

В адрес ответчика направлено требование № 2612 от 24.04.2013 со сроком исполнения до 21.05.2013.

На сегодняшний день сумма штрафа не оплачена.

01.02.2013 ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 с суммой налога к уплате 10192 руб. (по сроку уплаты 20.01.2013 -3397 руб., по сроку уплаты 20.02.2013 -3397 руб., по сроку уплаты 20.03.2013 -3398 руб.).

Инспекцией выставлены требования № 68109 от 29.03.2013, в соответствии с которым ответчику предложено погасить долг в срок до 18.04.2013 г.

Однако сумма налога на добавленную стоимость по сроку уплаты 20.03.2013 -3398 руб. уплачена только 07.06.2013 г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 54, 13 руб.

Ответчиком представлен первичный налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2012 года с суммой к уплате в размере 74 руб., первичный налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2013 года с суммой к уплате в размере 71 руб.

Налоговым органом выставлены требования № 69000 от 26.04.2013, № 70908 от 22.05.2013.

Сумма платежа по налогу на имущество по сроку уплаты 10.04.2013 в размере 74 руб. до настоящего времени уплачена частично в размере 6 руб., сумма исчисленного авансового платежа по налогу на имущество по сроку уплаты 06.05.2013 в размере 71 руб. не уплачена.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае не уплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

В соответствии с п.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налоговой санкции в установленный срок обязанность по уплате налоговой санкции исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

В абзаце втором п.5 ст.46 НК РФ указано, что взыскание налоговой санкции может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Также, и в п.1 ст.239 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта.

Таким образом, указанными нормами не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней, штрафа с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, в бесспорном порядке. Следовательно, налоговым органам не представлено право на такое взыскание, и данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

Требование об уплате налоговых санкций ответчиком не оспаривалось, факт неуплаты подтверждается данными выписки из лицевого счета, представленными в материалы дела.

До настоящего времени взыскиваемая сумма недоимки и пени ответчиком не уплачена, а потому суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение ответчика, являющегося муниципальным учреждением, находящимся на бюджетном финансировании исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и удовлетворенных требований, суд считает разумным и справедливым уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика до 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 102, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Домовенок», зарегистрированного в качестве юридического лица, ОГРН <***>, находящегося по адресу: 457150 Челябинская область, с. Лысково, ул. Центральная, 18, в доход бюджета штраф в сумме 1 000 руб. за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2012 года, пени по НДС за 4 квартал 2012 г. в размере 54, 13 руб., налог на имущество организаций за 12 месяцев 2012 в размере 68 руб., налог на имущество организаций за 3 месяца 2013 в размере 71 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С. Б. Каюров