Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бастен Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Челябинска к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная система взглядов» о взыскании финансовых санкций в размере 429 руб., без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Челябинска (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная система взглядов» (далее – ответчик, общество) о взыскании финансовых санкций в размере 429 руб. (л.д. 3-5).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области (л.д. 28-30).

До принятия решения по существу спора в материалы дела, во исполнение определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2), дополнительных доказательств сторонами представлено не было.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Инновационная система взглядов», зарегистрировано в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1107746789810 (л.д. 24-26).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон) сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно ст. 11 Закона страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Обязанность представления в орган Пенсионного фонда Российской Федерации указанных сведений закреплена за страхователем в силу ст. 15 Закона.

На основании ст. 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2012 год представлены ответчиком с нарушением установленного ст. 11 Закона срока (л.д. 7-10), что зафиксировано актом № 360 от 17.12.2013 (л.д. 12-13).

Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за указанный расчетный период составила 4290 руб. (л.д. 9).

Акт проверки фонда и извещение № 360 от 17.12.2013 о рассмотрении материалов проверки и возражений на них на 30.01.2014 (л.д. 11) направлены обществу 21.12.2013 посредством почтовой связи (л.д. 14).

Письменные возражения на акт проверки ответчиком не представлены и на рассмотрение материалов проверки его представитель не явился, о чем заявителем составлен протокол б/н от 30.01.2014 (л.д. 17).

Рассмотрев акт проверки, в отсутствие надлежащим образом извещенного о рассмотрении материалов проверки ответчика, заявителем принято решение № 360 от 30.01.2014 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов – 429 руб. (л.д. 15-16).

Решение фонда направлено обществу 08.02.2014 посредством почтовой связи (л.д. 18).

На основании указанного решения заявителем выставлено требование № 360 от 28.02.2014 об уплате финансовых санкций в размере 429 руб.в течение 10 календарных дней с момента его получения (л.д. 19).

Требование пенсионного фонда направлено обществу 11.03.2014посредством почтовой связи (л.д. 20).

Однако данное требование в установленный срок не исполнено и до настоящего времени взыскиваемая сумма ответчиком не уплачена (л.д. 21), в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

Решение о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации вынесено в соответствии с нормами ст.ст. 8, 11, 15 Закона, а потому суд приходит к выводу о правомерности привлечения ответчика к ответственности и требования заявителя считает подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ и ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета Российской Федерации в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требованияГосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инновационная система взглядов», основной государственный регистрационный номер 1107746789810, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции (штраф) в сумме 429 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инновационная система взглядов», основной государственный регистрационный номер 1107746789810, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ru.

Судья Д.А. Бастен