Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Д.М. Холщигина, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэро 74», г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК», г. Челябинск,

о взыскании 129 854 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью от 18.08.2009 (срок действия доверенности один год), паспорт <...> выдан 16.04.2003 УВД Советского района г. Челябинска,

представителя ответчика – ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 26.12.2008 № 9 (срок действия доверенности до 31.12.2009), паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аэро 74», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК», г. Челябинск, о взыскании по договору на размещение рекламы № 950-у от 11.02.2008 основного долга в размере 120 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 854 руб. 17 коп., всего 129 854 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 307, 309, 310, 395, 781 ГК РФ и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены оказанные истцом рекламные услуги.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 22), в судебном заседании пояснил, что между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору № 950-у от 11.02.2008, которым изменены сроки оплаты оказанных услуг.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на размещение рекламы от 11.02.2008 № 950-у (л.д. 9-11), согласно условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги по размещению рекламной информации (п.п. 1.1 договора).

Тарифы на размещение рекламы и на печать изображения согласованы приложениями № 1, 2 к договору (л.д. 12-13).

Факт оказания услуг на общую сумму 120 000 руб. 00 коп. подтвержден актами от 31.10.2008 № 000360, от 30.11.2008 № 000399, от 31.12.2008 № 000456, подписанными истцом и ответчиком без разногласий (л.д. 14-16).

На оплату оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлен счет от 01.10.2008 № 302 (л.д. 17).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.07.2009 с требованием оплатить оказанные услуги (л.д. 8).

18.08.2009 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 1 к договору от 11.02.2008 № 950-у, в котором ответчиком признана задолженность за оказанные услуги в размере 120 000 руб. 00 коп. и сторонами согласован график оплаты задолженности, в соответствии с которым первый платеж в размере 30 000 руб. 00 коп. ответчик должен внести до 25.10.2009 и погасить всю задолженность до 25.01.2010 (л.д. 29).

28.10.2009 истец заказным письмом с уведомлением о вручении направил ответчику уведомление от 27.10.2009 о расторжении дополнительного соглашения № 1 к договору от 11.02.2008 № 950-у (л.д. 37-38), в котором известил ответчика о том, что на основании п. 3 ст. 450 ГК РФ расторгает в одностороннем порядке указанное дополнительное соглашение.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных рекламных услуг послужило основанием для обращения ООО Рекламное агентство «Аэро 74» с настоящим иском в суд.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору от 11.02.2008 № 950-у, задолженность в размере 120 000 руб. 00 коп. признана ответчиком.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств, подтверждающих оказание рекламных услуг, отсутствие доказательств об оплате оказанных услуг, а также учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде наступил срок оплаты задолженности в размере 30 000 руб. 00 коп., суд считает, что с ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» в пользу ООО РА «Аэро-74» подлежит взысканию задолженность в размере 30 000 руб. 00 коп. (ст. ст. 307, 309, 310, 781 ГК РФ).

Доводы истца о расторжении дополнительного соглашения № 1 к договору от 11.02.2008 № 950-у в одностороннем порядке путем направления уведомления от 27.10.2009 не принимаются судом.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Договором от 11.02.2008 № 950-у и дополнительным соглашением № 1 не предусмотрено право исполнителя на расторжение договора в одностороннем порядке в случае неоплаты оказанных услуг. Закон, которым такое право предоставлено истцу, ООО РА «Аэро 74» не указан.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 8542 руб. 17 коп. за период с 25.10.2008 по 17.08.2009.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства по оплате задолженности в размере 30 000 руб. 00 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 25 руб. 00 коп. за период с 26.10.2009 по 28.10.2009, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения 10% годовых.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 097 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением № 113 от 18.08.2009 (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аэро 74», г. Челябинск, удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК», г. Челябинск, ОГРН <***>, пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Аэро 74», г. Челябинск, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 30 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 25 руб. 00 коп. за период с 26.10.2009 по 28.10.2009, всего 30 025 (тридцать тысяч двадцать пять) руб. 00 коп., а также 947 (девятьсот сорок семь) руб. 33 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Д.М. Холщигина