Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухамедяровой Э.А., рассмотрел в открытом судебном заседании проверку обоснованности заявления гражданина Перегриной Ксении Анатольевны о признании ее несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

должник Перегрина Ксения Анатольевна направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:

- признать ее несостоятельной (банкротом);

- утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15);

- исключить из конкурсной массы денежные средства в виде ежемесячных детских пособий и ЕДВ по оплате жилищно-коммунальных услуг многодетным семьям.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Перегриной Ксении Анатольевны.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Перегрина К.А. не является индивидуальным предпринимателем (л.д.33), акционером. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 741113403575 (л.д. 32); выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 154-669-667 14 (л.д.31).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» Перегрина К.А. имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 3 793 516 руб. 56 коп. (л.д.19-24).

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 15-18) должник указала на наличие у нее следующего имущества: 1/5 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 327 кв.м. по адресу Челябинская область, г. Копейск, ул. Бубнова, д. 9А; 1/5 доли в общей долевой собственности в квартире площадью 52,1 кв.м. по адресу Челябинская область, г. Копейск, пр. Славы, д. 29А, кв.56.

В заявлении о признании банкротом должник указала, что не трудоустроена.

Перегрина К.А. в браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей 2009 и 2011 г.р.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущества гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость принадлежащего имущества.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Данилова Даниса Данилевича (вх. от 16.07.2019 №42010).

Кандидатура арбитражного управляющего Данилова Даниса Данилевича подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Перегриной К.А.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей. Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Принимая во внимание, что гражданин имеет несовершеннолетних детей, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Перегриной К.А. - Управление социальной защиты населения АдминистрацииКопейского городского округа Челябинской области.

При обращении в арбитражный суд должником также заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в виде ежемесячных детских пособий и ЕДВ по оплате жилищно-коммунальных услуг многодетным семьям.

Согласно п. 1 постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со ст. 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

В силу п. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Анализ указанных выше норм права позволяет суду сделать вывод, что получаемое Перегриной К.А. ежемесячные детские пособия и ЕДВ по оплате жилищно-коммунальных услуг многодетным семьям не является имуществом должника и, следовательно, не являются конкурсной массой, за счет которой производятся расчеты с кредиторами.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах вопрос об исключении из конкурсной массы денежных средств в виде ежемесячных детских пособий и ЕДВ по оплате жилищно-коммунальных услуг многодетным семьям решаются финансовым управляющим самостоятельно в несудебном порядке.

В случае наличия разногласий, относительно указанных выплат и (или) их размера финансовый управляющий, должник и лица, участвующие в деле о банкротстве, не лишены возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении таких разногласий.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Перегрину Ксению Анатольевну, 11.08.1991 года рождения, уроженки п.Новая Чара Каларского района Читинской области, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 154-669-667 14, идентификационный номер налогоплательщика 741113403575, г. Копейск Челябинской области, пр. Славы, д. 29А, кв.56.

2. Ввести в отношении гражданина Перегриной Ксении Анатольевны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 октября 2019 года.

3.Утвердить финансовым управляющим гражданина Перегриной Ксении Анатольевны – Данилова Даниса Данилевича, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, ул. Васенко, д. 96, оф. 511).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 30 октября 2019 года в 11 час. 15 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 709.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, заключение по вопросу о наличии в действиях должника признаков преднамеренного банкротства, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление социальной защиты населения АдминистрацииКопейского городского округа Челябинской области.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Е. Котляров