Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., при рассмотрении в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Магнитогорск, Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), отчета временного управляющего по результатам проведения наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2, личность установлена по паспорту;

представителя уполномоченного органа: Оглобля Н.С., по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2013 (резолютивная часть объявлена 28.01.2013) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.02.2013 № 33.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 10.06.2013 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2013 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было отложено на 09.07.2013.

До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения, ответы из органов, осуществляющих регистрацию имущества должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый анализ должника (вх. №38707 от 38707, далее – приложение №1).

Временный управляющий в судебном заседании заявил устное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В ходе судебного заседания уполномоченный орган поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры банкротства- конкурсное производство.

Исследовав и оценив устные объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из представленных в материалы дела письменных доказательств, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 17.09.2008 инспекцией Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска за основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 49).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Суммарная стоимость активов ИП ФИО1 составляет 206 739 руб., в том числе: дебиторская задолженность- 6 739 руб., денежные средства- 200 000 руб. У ИП ФИО1 чистые активы равны нулю, т.е. отсутствуют. Коэффициент покрытия инвестиций за весь анализируемый период стремительно снизился. Значение коэффициента по состоянию на 31.12.2011 значительно ниже допустимой величины. За 2012 год прибыль от продаж имела нулевое значение. За весь анализируемый период значение финансового результата от продаж не изменилось. Кредиторская задолженность у ИП ФИО1 составляет 8 660 219 руб. 55 коп.: сумма задолженности в Пенсионный фонд России- 19 727 руб. 88 коп., кредиторы- 4 688 000 руб., МИФНС №16 по Челябинской области- 1 000 руб., займы- 3 951 491 руб. 67 коп., суммы по документам принятым судами- 20 727 руб. 88 коп.

По результатам анализа финансового состояния должникавременным управляющим сделаны общие выводы о том, что проведенный финансовый анализ свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства (л. 57, приложения №1).

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника (л. 58-61 приложения №1).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: в действиях ИП ФИО1 присутствуют признаки преднамеренного банкротства, однако это носит вероятный характер, так как обязанности по ведению учета у ИП плательщика ЕНВД нет (л. 61 приложения №1).

Сформирован реестр требований кредиторов, в котором кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму40 681 руб. 08 коп. (л. 64-90 приложения №1).

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 21.06.2013 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства к сведению; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ФИО2; не образовывать комитет кредиторов; определить местом последующих собраний кредиторов- <...>; обязанность за ведение реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего (л. 98-103 приложения №1).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве №127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве №127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве №127-ФЗ гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Признаки банкротства ИП ФИО1 предусмотренные ст.3 Закона о банкротстве №127-ФЗ, были установлены при проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. Доказательства погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что в силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве №127-ФЗ является основанием для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация –некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила в суд сведения о соответствии сведения требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (л.д. 116-121).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная собранием кредиторов кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ИП ФИО1

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 214, 215, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Магнитогорск, Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Магнитогорск, Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 09.01.2014.

Утвердить в качестве конкурного управляющего ФИО2 – члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454000, <...>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 455037, Челябинская область, г. Магнитогорск, а/я 3537, моб.тел. 8-912-805-02-16).

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 216 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований кредиторов по текущим платежам, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества и закрытие счетов в банках, сдачу ликвидационного баланса, сдачу документов, подлежащих длительному хранению в архив, справку территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о сдаче сведений о страховых взносах и страховом стаже.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО1, назначить на 23 декабря 2013 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба кабинет № 103, телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>, адрес электронной почты суда: info@chel.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.