Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – закрытого акционерногообщества «ДОМСТРОЙ», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 745301001)

отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов должника,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО1, паспорт;

представителя ФНС России: ФИО2, паспорт, доверенность от 07.04.2011 сроком до 15.12.2011;

представителя кредитора - Сбербанк России: ФИО3, паспорт, доверенность от 08.11.2010 сроком до 01.11.2011;

представителя кредитора ОАО «МРСК Урала»: ФИО4, паспорт, доверенность от 08.12.2010 сроком до 31.12.2011,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2010 в отношении закрытого акционерного общества «Домстрой», г.Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>, 454091, <...> (далее ЗАО «Домстрой», должник) введена процедура банкротства– наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1,член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Публикация сообщения № 66030008010 о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в издании «Коммерсантъ»
№ 20 от 05.02.2011.

В судебном заседании назначался к рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения, введенного в отношении должника.

В материалы дела 25.05.2011 поступил финансовый анализ должника (далее – приложение 1), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (далее – приложение 2), отчет временного управляющего по состоянию на 25.05.2011 (далее – приложение 3).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, пояснив, какие мероприятия выполнены за процедуру наблюдения. Уполномоченный орган, кредиторы поддержали ходатайство конкурсного управляющего о признании должника банкротом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника. По состоянию на 20.05.2011 в него включены требования кредиторов на общую сумму 80 147 480, 97 руб. (л. 10-32 приложения 3).

При проведении анализа финансового состоянию должника, временным управляющим были использованы документы, представленные должником: результаты ежегодных инвентаризаций, статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, учредительных документов, положения об учетной политике, материалов налоговых проверки, аудиторских заключений.

При проведении анализа финансового состояния должника, временным управляющим выявлялись: коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника, причины утраты платежеспособности, результаты анализа хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, результаты анализа активов и пассивов, результаты анализа возможности безубыточной деятельности, вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства, вывод о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов.

Анализируя коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника, временным управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет возможности погашать текущие платежи из выручки, так как не имеет постоянного дохода (л. 17-21 приложения 1).

При анализе коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, сделан вывод о соответствии нормативным значениям. По данным бухгалтерского учета, должником заключен договор совместной инвестиционной деятельности, согласно которому должник являлся застройщиком, следовательно, финансовую устойчивость должника обеспечивал инвестор, что оказалось очень рискованно для ведения бизнеса (л. 22-26 приложения 1).

Анализ коэффициентов деловой активности показал специфику деятельности должника как застройщика; результаты деятельности и деловой активности возникают после передачи объекта незавершенного строительства инвестору (л. 27-28 приложения 1).

Проанализировав активы и пассивы должника, временным управляющим выявлены: долгосрочная дебиторская задолженность на сумму 14 708 тыс.руб., труднореализуемые активы на сумму 118 763 тыс.руб., краткосрочная дебиторская задолженность в сумме 17 786 тыс.руб., которая является затруднительной к взысканию (л. 34-49 приложения 1).

По результата проведения анализа финансового состояния должника, временный управляющий сделал основные выводы: 1) для восстановления платежеспособности должника необходимы значительные инвестиции, которые должны быть направлены на завершение инвестиционного проекта по строительству загородного жилого комплекса, которые не должны быть кредитами, постоянных источником у должника нет, следовательно, должника не имеет возможности восстановить платежеспособность; 2) должника не имеет возможности восстановить платежеспособность, следовательно, целесообразно признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства; 3) у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов и расходов на процедуру банкротства.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений об имуществе должника. Согласно полученным ответам за должником числятся два объекта незавершенного строительства – два 5-этажных 65-квартирных дома (40 и 60 процентов готовности), находящиеся в залоге у АК СБ РФ, иного имущества за должником не значится (л. 142-152 приложения 1).

Временным управляющим проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, по результатам которой представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ЗАО «Домстрой» (приложение 2).

На собрании кредиторов 20.05.2011 были приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, избрать кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5, члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (л.37-40 приложения 3).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Учитывая, что сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего не поступили в суд ко дню судебного заседания, вопрос об утверждении кандидатуры конкурного управляющего и размера вознаграждения следует разрешить в отдельном судебном заседании.

В связи с этим, в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 75 Закона, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об определении процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в размере 442 512 руб.

В судебном заседании уполномоченный орган и кредитор ОАО «МРСК Урала» были не готовы дать пояснения или возражения по ходатайству об установлении процентов арбитражному управляющему.

Руководствуясь статьями 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) – закрытое акционерное общество «ДОМСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 745301001; адрес: 454091, <...>).

2. Открыть в отношении имущества должника процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на 6 месяцев, до 03 декабря 2011 года.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 представить в арбитражный суд доказательства направления протокола первого собрания кредиторов в Некоммерческое партнерство СРО АУ «Меркурий», г. Москва.

Избранной на первом собрании кредиторов должника саморегулируемой организации – НП СРО АУ «Меркурий», г. Москва представить арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ЗАО «ДОМСТРОЙ», г. Челябинск.

Судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего ЗАО «ДОМСТРОЙ», г. Челябинск назначить на 27 июня 2011 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал 206.

4. Взыскать с должника - ЗАО «ДОМСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 745301001; адрес: 454091, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

5. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 об установлении процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения должника назначить на 27 июня 2011 года на 10 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал 206.

6. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья И.А. Соколова

Судья А.А. Хаванцев

Судья О.В. Сотникова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru