Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«21» марта 2007г.Дело №А76 -22732/2006-11-801/199
Резолютивная часть решения принята 15.03.07
Полный текст решения изготовлен 21.03.07
Арбитражный суд Челябинской области в составе: судьи Бабкиной С.А.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЖСК «Прогресс» г. Челябинск
к ОАО «Территориальная генерирующая компания №10» г. Челябинск
о взыскании 231114 руб. и понуждении заключить соглашение
при участии в заседании:
от истца: ФИО2- доверенность от 06.12.06г.
от ответчика : ФИО3- доверенность от 01.12.06г.;
У с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №Т- 365 на отпуск теплоэнергии за оказанные услуги в соответствии с соглашением о предоставлении информации о потребителях- физических лицах за период с 01.01.06 по 31.06.06г. в сумме 231114руб. и обязании ответчика заключить дополнительное соглашение с истцом к договору Т-365 от 01.12.1998г.согласно протоколу разногласий к дополнительному соглашению от 01.01.06г. по всем пунктам разногласия, в том числе п.6.23 производить оплату затрат ЖСК «Прогресс» в 2006г. по 8% за выполненные работы, но не менее суммы затрат ЖСК «Прогресс» на представление сведений для ответчика в силу ст.445 ГК РФ(л.д. 45 т-1).
Впоследствии истец уточнил предмет иска в отношении суммы 231114 руб., просит взыскать как задолженность в порядке ст.ст. 307,309,779-783,8 ГК РФ (л.д.39 т-2).
Определением суда от 09.01.2007г. произведена замена ОАО «Челябинская генерирующая компания» на правопреемника- ОАО «Третья генерирующая компания» (л.д.129 т-1).
Ответчик иск не признал, представил отзыв (л.д.40 т-2), считает, что услуга по договору т-365 не была предусмотрена, дополнительного соглашения либо отдельного договора на 2006г. между сторонами заключено не было.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Челябэнерго» и «ЖСК Прогресс» был заключен договор № Т-365 на теплоснабжение от 01.12.1998г. (л.д.10 т-1), по условиям которого истец обязуется поставить ответчику тепловую энергию (п.1.1. договора), в количестве указанном в пункте 2.1.1 договора.
Стороны согласовали режимы и величины потребления.
Ответчик (абонент) обязуется соблюдать условия, режимы и величину теплопотребления, оплачивать тепловую энергию, установить приборы учета, вести учет потребленной тепловой энергии, ставить в известность энергоснабжающую организацию об изменениях величины нагрузок, предоставлять отчет о расходе тепловой энергии, обеспечить сохранность приборов учета, соблюдать расход сетевой воды, предоставлять возможность отключения, допускать представителей энергоснабжающей организации,, указать открытые банковские счета, при выезде из помещений произвести полный расчет, (пункт 3.1.1-3.1.14 договора).
Кроме того, было подписано соглашение о взаимоотношениях между энергоснабжающей организацией и абонентом при эксплуатации теплосетей и систем теплоснабжения (л.д.15т-1).
Впоследствии в процессе исполнения данного договора ОАО «Челябэнерго» и истец подписали дополнительное соглашение к договору Т-365 от 01.07.2003г. (л.д.18 т-1) со сроком действия соглашения с 01.07.03 по 31.12.03г. (пункт 3), из которого следует об изменении условий договора в части пункта 3.1.15, 6.20, 6.21,6.22,6.23. На ОАО «Челябэнерго» была возложена обязанность по оплате истцу затрат за выполненные работы указанные во вновь установленном обязательстве (пункт 3.1.15 договора).
Пункт 3.1.15, который ранее отсутствовал в договоре, определял обязанность абонента (ответчика) предоставлять энергоснабжающей организации информацию о населении.
13.01.2004г. (л.д.21 т-1) дополнительным соглашением были продлены сроки действия дополнительного соглашения от 01.07.03г. до 31.12.04г.
13.01.05г. (л.д.23, т-1) продлены сроки действия соглашения от 13.01.04г. до 31.12.05г.
31.05.2005г. подписано между ОАО «Челябинская генерирующая компания» и истцом дополнительное соглашение к договору (л.д.26.т-1) по которому пункт 6.23 и пункт 3.1.15 были приняты в новой редакции. Срок действия данного дополнительного соглашения стороны определили до 31.12.05г.
01.01.2006г. ответчик направил в адрес истца дополнительное соглашение к договору Т-365 от 01.12.2006г. (л.д.25 т-1), согласно которого ответчик предлагал изменить договор и дополнить раздел 3 договора пунктом 3.1.15 в следующей редакции: абонент (истец) ежемесячно (с 20 до 25 числа) представляет «энергоснабжающей организации» следующую информацию о населении в т.ч. в случае ее изменения:- фамилия. А.) -имя отчество (собственника квартиры), улица, дом, квартира, занимаемая площадь, количество прописанных-проживающих человек, категория льготы; Б.)-в предоставляемой информации число зарегистрированных (прописанных) по конкретному адресу должно соответствовать количеству проживающих.Несоответствие подтверждается справками:- в случае изменения количества проживающих в сторону уменьшения при временной регистрации граждан по другому месту жительства основанием для изменения является свидетельство о регистрации по месту пребывания (прил.3 к инструк. Форма 3);- в случае изменения количества проживающих в сторону увеличения при временной регистрации граждан по данному месту жительства, основанием для изменения является свидетельство о регистрации по месту прибывания (прил.3 в инструк.№3); В.) расчеты за ГВС при временном отсутствии граждан по месту прописки (регистрации) производятся согласно постановлению Главы Администрации г. Челябинска № 1571-п от 18.11.1996г. Основанием для перерасчета являются: заявление квартиросъемщика, своевременное предоставление ( в течении 10 дней со дня их выдачи) справки установленных форм (дата выдачи, подпись, печать) справка об учебе предоставляется в начале учебного процесса (август-сентябрь) и подтверждается ежегодно за весь период обучения. В случае несвоевременного предоставления справки расчеты за ГВС производятся с момента ее поступления; Абонент ежемесячно (с 20 по 25 число) предоставляет энергоснабжающей организации реестры с показаниями приборов учета расхода горячей воды за текущий период с указанием адреса Ф.И.О. квартиросъемщика. информацию по льготникам (открытие-закрытие льготы); Д.) Абонент ежемесячно предоставляет энергоснабжающей организации информацию льготникам (открытие-закрытие льготы) с указанием Ф.И.О. льготника № документа, на основании которого предоставлена льгота, срока действия льготы.; Е.) абонент предоставляет энергоснабжающей организации справки по запросу о составе семьи для передачи иска в суд о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию; Ж) абонент выдает справки об отсутствии задолженности владельцу квартир на продажу только по предоставлении справки от энергоснабжающей организации об отсутствии задолженности за потребленную теплоэнергию.
Истец данное соглашение подписал с протоколом разногласий (л.д.29 т-1), в котором изложил по иному подпункты Б, В, Д пункты пункта 1 соглашения.
Ответчик протокол разногласий подписал с протоколом урегулирования разногласий (л.д.30 т-1), в котором подпункты Б,В и иные пункты соглашения изложил в иной редакции. Протокол урегулирования разногласий истцом подписан не был.
Между тем, истец считает услуга была фактически оказана в связи с чем, подлежит оплате на условиях ранее действующего соглашения к договору Т-365.
В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (ст.421 ГК РФ).
В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст.425 ГК РФ).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.(ст.433 ГК РФ).
В соответствии со ст.434 ГК РФ оговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст.438 ГК РФ).
Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой (ст.443 ГК РФ).
В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.
Между тем, ответчик предложил истцу внести изменения в условия договора Т-365. Истец не согласился с предложенными изменениями и предложил иную редакцию условий договора.
При таких обстоятельствах следует признать, что стороны не достигли согласия по условиям изменения договора Т-365 Договор продолжил действовать в редакции, существующей к моменту предложения внести изменения.
Дополнительные соглашения к договору от 2003, 2005г., имели ограниченный срок действия, по окончания данного срока договор Т-365 продолжал действовать в первоначальной редакции.
В связи с ем, довод истца о том что услуги в январе – июне 2006г. оказывались в рамках договора суд отклоняет. Первоначальная редакция договора Т-365 (л.д.10 т-1) не содержит в предмете договора, а также в правах и обязанностях сторон сведения об оказании услуги по предоставлению информации.
Подлежит отклонению и довод истца о том, что ответчик получив списки (л.д.3-36 т-2) конклюдентными действиями подтвердил заключение между сторонами договора услуг на условиях соглашения от 01.01.2006г.
Оценив соглашение от 01.01.06г. и переписку сторон связанную с урегулированием разногласий, суд приходит к выводу, что стороны не достигли согласия по предмету сделки: не определили какую услугу должен оказать истец (пункт 3.15 планируемый согласовать и ввести в действие к договору дополнительно). Разногласия по предмету договора (предмету услуги) позволяют сделать вывод о незаключенности договора услуг.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая, что судом не установлено наличие обязательства как такового по договору, либо заключения отдельной сделки об оказании услуг иск о взыскании задолженности по договору услуг в силу ст.779-783 ГК РФ в сумме 231114руб. подлежит отклонению, как основанный на неверном применении закона. Каких либо правовых либо договорных оснований для предоставления ответчику списков, выполнения за ответчика определенных действий у истца не имелось. Данное фактически сложившееся правоотношения регулируется иным законом нежели норы закона об оказании услуг.
Что касается требования об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договору Т-365, то в силу ст. 450 ГК РФ изменение договора допускается только по соглашению сторон. Стороны не достигли согласия по вопросу изменений условий договора, в связи с чем, оснований для обязания ответчика заключить дополнительное соглашение не имеется.
Ссылку истца на статью 445 ГК РФ следует отклонить, так как истец не доказал, в силу какого закона либо обязательства ответчик должен заключить дополнительное соглашение к договору.
При таких обстоятельствах требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец при обращении в суд уплатил госпошлину которая не подлежит взысканию.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 167-168, ч. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано: в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.А. Бабкина