Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Малыхиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии заинтересованных лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение гимназия № 76 г. Челябинска,

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении факта передачи в муниципальную собственность города Челябинска школы № 76 (в настоящее время – гимназия № 76) по адресу: <...> на основании решения Челябинского областного Совета народных депутатов от 17.12.1992 № 327/15-М.

В обоснование заявленных требований указано, что в Решении Челябинского областного Совета Народных Депутатов сделана техническая ошибка, в адресе передаваемого объекта указано «ул. Барбюса д.140» вместо «ул. ул. Барбюса д. 140-б». Установление факта передачи в муниципальную собственность города Челябинска гимназии № 76 по адресу: <...> на основании решения Челябинского областного Совета Народных депутатов от 17.12.1992 № 327/15-М повлечет возможность регистрации права муниципальной собственности на спорный объект и последующей реализации прав комитета. Поскольку деятельность Челябинского областного Совета Народных депутатов прекращена, у заявителя отсутствует возможность для внесения изменений в акты данного органа. Иным способом установить факт местонахождения гимназии № 76 не представляется возможным.

Определением суда от 13.13.2013 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее – ТУ ФАУГИ), Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области (далее – министерство), Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение гимназия № 76 г. Челябинска (л.д. 1-4).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 68-71).

ТУ ФАУГИ, министерство представили письменные мнения по делу, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, требование не оспорили (л.д. 87, 90-91).

Дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Решением Челябинского областного Совета Народных депутатов от 17.12.1992 № 327/15-М «О передаче объектов в муниципальную собственность г. Челябинск» в муниципальную собственность города Челябинска переданы объекты города Челябинска, согласно приложению (л.д. 14-15), в том числе средняя школа № 76, расположенная по ул. Барбюса, 140 (п/п 160 Перечня государственных предприятий, переданных в муниципальную собственность г. Челябинска).

В материалы дела истцом представлен технический паспорт по состоянию на 17.02.1983 на спорный объект недвижимости: школа № 76, по адресу: <...> (л.д. 29-46), а также кадастровый паспорт здания от 12.03.2013 (л.д. 47) с указанием года ввода в эксплуатацию – 1982г.

В качестве доказательства нахождения спорного недвижимого имущества по адресу: <...> представлены:

- договор от 01.01.2005 (л.д. 16-17);

- договор № 123 на выполнение работ от 27.07.2008(л.д. 20-21);

- договор № 223 КК-О от 28.01.2008 (л.д. 24-25);

- муниципальный договор от 06.02.2008 №08-005/77 на оказание услуг для муниципальных нужд (л.д. 26-28);

- выписка из реестра муниципальной собственности г. Челябинска от 24.04.2013 № ОМС/417 (л.д. 50);

- кадастровый паспорт здания от 12.03.2013 (л.д. 47-48);

- Устав муниципальной гимназии №76 Ленинского района г.Челябинска от 27.06.1995(л.д.51-58);

- Устав муниципального автономного общеобразовательного учреждения гимназии № 76 г. Челябинска (л.д.59-63).

Постановлением главы администрации области от 14 октября 1993г. № 389 «О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации от 11.10.93 г. № 378» деятельность областного Совета народных депутатов прекращена.

Государственная регистрация прав на спорное недвижимое имущество, не была произведена, что подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.06.2013 № 01/227/2013-159 (л.д. 64).

Таким образом, установление юридического факта местонахождения спорного объекта недвижимости необходимо для последующей государственной регистрации муниципальной собственности на данное имущество.

В силу ст. 30 АПК РФ арбитражный суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу норм гл. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает заявление об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Признание факта местонахождения спорного объекта недвижимости, безусловно, повлечет правовые последствия в сфере иной экономической деятельности, а также сделает возможным истца реализовать свои полномочия как собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

Установление указанного юридического факта не связывается с последующим спором о праве, что подтверждается документами, представленными заявителем в качестве доказательств, подтверждающих основания возникновения права собственности на указанное имущество.

Другого способа подтвердить факт местонахождения спорного объекта недвижимости у заявителя не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, поскольку установление данного факта соответствует требованиям гл. 27 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а потому вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176, 222 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт передачи в муниципальную собственность г. Челябинска школы № 76 (в настоящее время – гимназия № 76) по адресу: <...> на основании решения Челябинского областного Совета Народных депутатов от 17.12.1992г. № 327/15-М.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.