ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-2499/12 от 19.11.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

26 ноября 2012 года Дело № А76-2499/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2012 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2012 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рассоха И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «МРАМОРПРОМРЕСУРС», г. Чебаркуль Челябинской области, ИНН <***>

отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов должника,

при участии в судебном заседании:

представителя должника: ФИО1, паспорт, доверенность от 05.10.2012 сроком до 05.10.2013;

временного управляющего: ФИО2, паспорт;

представителя ФНС России: ФИО3, служебное удостоверение, доверенность от 13.12.2011 сроком до 30.11.2012,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2012 общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис», г.Челябинск (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «МРАМОРПРОМРЕСУРС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 456440, <...>) (далее – должник); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим ФИО2 - члена НП СРО «Южный Урал»; включении требования в размере 1 144 422 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2012 требование кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2010 (резолютивная часть от 02.04.2010) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «МРАМОРПРОМРЕСУРС», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 456440, <...>, введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 – из числа членов НП СРО «Южный Урал».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 89 от 19.05.2012.

В судебном заседании назначался к рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения, введенного в отношении должника.

В материалы дела 07.11.2012 (вх. № 60393) поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника в четырех томах (далее – отчет вх. № 60393).

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Уполномоченный орган и должник поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования 4 кредиторов на общую сумму 28 099 226, 18 тыс.руб. (т.2 л. 8-27 отчета вх. № 60393).

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. При проведении финансового анализа временным управляющим были использованы документы, представленные должником – бухгалтерская отчетность, выписки банков, договоры с контрагентами, данные о состоянии задолженности по кредитам и займам, данные о состоянии расчетов, данные о наличии и движении имущества.

В результате проведения анализа структуры и динамики кредиторской задолженности временным управляющим выявлено увеличение доли кредиторской задолженность в связи с увеличением хозяйственного оборота; согласно представленным данным кредиторская задолженность по состоянию на 01.06.2012 составляла 12 852 тыс.руб. Предприятие практически прекратило свою деятельность с 30.10.2011. в анализируемом периоде наблюдался рост заемных средств предприятия. По данным справки о задолженности по заработной плате на 25.09.2012 долг составляет 91 тыс.руб. (т.2 л. 38-41 отчета вх. № 60393).

При анализе структуры и динамики дебиторской задолженности временным управляющим сделаны выводы о возможности покрытия кредиторской задолженности на 53 % по состоянию на 01.01.2011 при условии ее полного поступления. Учтенной дебиторской задолженности достаточно для погашения обязательств перед «РегионТрансСервис» и задолженности по заработной плате (т.2 л. 42-34 отчета вх. № 60393).

Анализируя структуру баланса предприятия выявлена тенденция увеличения валюты баланса за счет существенного роста задолженности по долгосрочным кредитам и краткосрочной кредиторской задолженности при снижении собственных средств должника; источники собственных средств снижались за счет убытка (т.2 л. 43-46 отчета вх. № 60393).

При анализе прибыли (убытков) предприятия выявлено отсутствие рентабельности основной деятельности; общий убыток от реализации основных средств составил 9 107 тыс.руб. (т.2 л. 43-50 отчета вх. № 60393).

В результате проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: 1) отсутствует источник покрытия оборотных активов за счет собственных средств; 2) основная сумма задолженн6ости состоит из задолженности по налогам и сборам; 3) дебиторская задолженность списана без надлежащего документального оформления и экономического обоснования; 4) величина имущества сведена к нулю; 5)показатели финансовой устойчивости меньше рекомендуемых; 6) восстановление платежеспособности предприятия не возможно; 7) целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство (т.2 л. 57-58 отчета вх. № 60393).

Временным управляющим проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства (проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, так как дело возбуждено по заявлению кредитора), в результате которой сделано заключение наличии признаков преднамеренного банкротства (т.2 л. 59-77 отчета вх. № 60393).

02.11.2012 проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к ведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ФИО2. члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», избрать представителем собрания кредиторов представителя уполномоченного органа - ФИО3 (т.1 л.2-6 отчета вх. № 60393).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Южный Урал» 07.11.2012 представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, требованиям ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (вх. № 47927 от 12.09.2012).

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего и информации о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в размере фиксированной суммы - 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с п. 13 ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты определить средства должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1.   Признать несостоятельным (банкротом) – общество с ограниченной ответственностью «МРАМОРПРОМРЕСУРС», юридический адрес: 456442, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>.

2.   Открыть в отношении имущества должника процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 20 мая 2013 года.

3.   Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «МРАМОРПРОМРЕСУРС», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис»,  г. Челябинск, ИНН <***> в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

4.  Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Почтовый адрес арбитражного управляющего: 456318, <...>.

5.   Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов, определяемой в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, определив источником его выплаты имущество должника.

6.   Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 17 мая 2013 года на 11 час. 00 мин.   Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 325.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд прошитый и пронумерованный отчет с надлежащими приложениями.

7.   Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

8.   С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9.   Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного управляющего, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья И.А. Соколова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru