Гражданский кодекс часть 1

Государственное образовательное учреждение НПО «Профессиональное училище №82», (далее учреждение) зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска (ОГРН <***>).

ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска по результатам рассмотрения акта о нарушении от 16.05.2007 № 349 было вынесено решение № 1131 от 04.07.2007 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в виде взыскания штрафа:

- по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций по земельному налогу за 2006 год, в виде штрафа в размере 20 855,55 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о снижении размера штрафа.

В судебном заседании 07.02.2008 заявитель уточняет требования и просит признать решение ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска от 04.07.2007 № 1131 недействительным.

В обоснование своих доводов заявитель указывает следующее:

При вынесении оспариваемого решения не были учтены смягчающие обстоятельства налогового правонарушения: совершение правонарушения впервые, отсутствие в смете расходов финансовых средств для выплаты штрафа, заявитель является бюджетной организацией и добросовестным налогоплательщиком.

Ответчик в отзыве, уточненном отзыве (л.д. 18 - 19) указывает, что обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении учреждения, не установлено. Сумма налога за налоговый период – уплачена налогоплательщиком.

Суд считает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

Согласно п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения устанавливаются также и судом, рассматривающим дело, в связи с чем, заявитель просит на основании прав налогоплательщика, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ (п. 1 ст. 112), учесть в качестве смягчающих следующие обстоятельства: учреждение является бюджетным, финансируется из областного бюджета, возможности для ведения предпринимательской деятельности ограничены, учреждение является добросовестным налогоплательщиком, сумма налога за налоговый период (2006 год) уплачена налогоплательщиком, налоговое правонарушение совершено впервые, учреждение не является собственником земельного участка (документы в обоснование приведенных доводов прилагаются).

В соответствии с п. 4 ст. 112 Кодекса обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст. 114 Кодекса. При этом в силу пп. 3 п. 1 ст. 112 Кодекса перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, и к смягчающим ответственность, могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми. Согласно п. 3 ст. 114 Кодекса, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса за совершение налогового правонарушения.

Учитывая, что совершенное правонарушение не повлекло вредных последствий, принимая указанные заявителем обстоятельства в качестве смягчающих, на основании ст.ст.112, 114 НК РФ, суд считает возможным снизить размер налоговых санкций по решению ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска от 04.07.2007 № 1131 до 1 000 руб.

Заявителю в порядке п. 4 ст. 102 АПК РФ, ст. 333.41 НК РФ при подаче заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, расходы по госпошлине, фактически не понесенные заявителем, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167–168, 199 - 201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Требования Государственного образовательного учреждения НПО «Профессиональное училище № 82» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение ИФНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска от 04.07.2007 № 1131, вынесенное в отношении Государственного образовательного учреждения НПО «Профессиональное училище № 82», в части размера штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в сумме 19 855,55 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Б.Каюров