Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дело по заявлению гражданки ФИО1 (г.Миасс Челябинской области) о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

представителя должника – ФИО2, удостоверение, доверенности от 18.08.2016, от 12.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 23.08.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 36), должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 69) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***> (л.д.64).

В обоснование своего заявления должник сослалась на наличие у нее обязанности на подачу в арбитражный суд заявления о признании ее банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 13-18), ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 114 548 руб. 16 коп., в том числе:

- 579 822,53 руб. перед ООО «ХФК Банк»,

- 181 990,74 руб. перед ПАО «УБРиР»,

- 112 497 руб. перед АО «Связной Логистика»,

- 100 200, 20 руб. перед АО «Тинькофф Банк»,

- 123 741,08 руб. перед ПАО «БыстроБанк»,

- 16 296, 61 руб. перед ЗАО «Банк Русский Стандарт.

В соответствии с формой «Опись имущества гражданина» (л.д. 19-22) какое-либо имущество у должника в собственности отсутствует.

В настоящее время должник работает в МКУ «Централизованная библиотечная система» в должности ведущий библиотекарь. Размер среднемесячного дохода должника в 2017 году составил 23 210,21 руб. (л.д. 29). Должник получает пенсию по старости в размере 7 612 руб. 75 коп. (л.д. 33).

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность ее заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (л.д. 102-103).

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.8-9).

Руководствуясь ст.ст. 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Миасс Челябинской области, проживающую по адресу: 456323, Челябинская область, г. Миасс, ул. Мельничная, д.13; ИНН <***>, СНИЛС <***>.

2. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 23 апреля 2018 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16755, адрес для направления корреспонденции: 456207, <...>, тел.8-912-322-58-70).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 апреля 2018 года в 14 час. 30 мин. Судебное заседаниесостоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 511.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В.Ваганова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.