Гражданский кодекс часть 1

Судья Кузнецов Ю.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Челябинска к ООО « Бриос Ком » о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение в налоговый орган о закрытии банковского счета

протокол судебного заседания ведется судьей Кузнецовым Ю.А.

при участии в заседании:

от заявителя: спец. ФИО1

от ответчика: не явился

Заявление поступило в суд 27.01.06 г. года, рассмотрение дела назначено на 25.05.06 года \ л.д.1 \. При отсутствии возражений сторон суд перещел от предварительных процедур к рассмотрению дела по существу.

В заявлении налоговый орган просит взыскать с ответчика в соответствии ст.118 Налогового Кодекса РФ штраф в сумме 5 000 руб. за несвоевременное уведомление налогового органа о закрытии банковского счета.

Счет закрыт 01.07.05 года, а сообщение в Инспекцию направлено 12.07.05 года \л.д.4-5 \

Ответчик не явился, отзыва не представил, определение суда о назначении дела доставлено по его юридическому адресу \ л.д.41-42\. Суд определил рассмотреть дело без не явившегося лица.

Рассмотрением установлено:

ООО « Бриос Ком » зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством от 24.12.01 года, состоит на налоговом учете по месту нахождения, является плательщиком налогов и сборов, несет иные обязанности в соответствии с Налоговым Кодексом РФ./л.д.8-19 \

Банковский счет по данным Инспекции закрыт 01.07.05 года, а сообщение об этом поступило в налоговый орган 12.07.05 года\л.д.23-25\.

О нарушении составлен акт проверки № 192 от 30.09.05 года \л.д.26\

Вынесено решение № 141 от 10.11.05 г. о привлечении к ответственности по п.1 ст. 118 НК РФ и взыскании штрафа в сумме 5 000 руб.\л.д. 30\

Направлено требование от 10.11.05 года \л.д.32 \, уплата добровольно не произведена.

Дата закрытия счета подтверждается справкой банка \л.д.22 \, указано, что счет закрыт по заявлению клиента/л.д.21\.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п.3 ст.23 Налогового Кодекса РФ плательщики налогов обязаны в 10-дневный срок сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии ими банковских счетов.

За нарушение этой обязанности ст.118 НК РФ предусматривает ответственность в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Установлено, что счет закрыт по заявлению клиента.

Факт нарушения установлен актом проверки и иными собранными по делу доказательствами. При определении размера взыскания суд учитывает смягчающее обстоятельство – незначительность просрочки – 1 день и снижает штраф до 500 руб.

Требование об уплате направлено до 01.01.06 года, не соблюдены условия п.3 ст. 46 НК РФ, дело подведомственно арбитражному суду.

Руководствуясь ст.167-170, 216 АПК РФ арбитражный суд

Р е ш и л:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Бриос Ком », расположенного: <...> зарегистрированного в качестве юридического лица свидетельством от 24.12.01 года, в пользу бюджета штраф 500 руб. и госпошлину 500 руб.

В остальной части заявления– отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области.

Судья Ю.А.Кузнецов