Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.И. Строганова, судей Е.В. Смолиной, Е.С. Четвертаковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Е. Шабуниной, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «Игровой центр», город Челябинск, отчет временного управляющего по результатам проведения наблюдения и решения первого собрания кредиторов

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО1, паспорт <...> ,

от должника – ФИО2, доверенность от 21.04.2009, паспорт 75 04 136054.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Игровой центр», г.Челябинск, (далее - ООО «Игровой центр», должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 25.11.2008 г. (вх. № А76-26580/2008), о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст. ст. 3, 6, 9, 37, п. 2 ст.62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее – Закон о банкротстве № 127-ФЗ).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2008 г. в отношении должника – ООО «Игровой центр» введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением от 26580/2008-60-227 временным управляющим должника назначен ФИО1.

Информационное сообщение № 66-0001367 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 07.03.2009 №41 (4096).

В судебном заседании назначалось рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

Временный управляющий представил отчет от 24.04.2009 №1 о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ, документы, на основании которых он проведен, протокол первого собрания кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры банкротства - наблюдение. Временный управляющий пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно; заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель должника поддержал ходатайство временного управляющего.

Заслушав пояснения временного управляющего, должника, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела ООО «Игровой центр» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и другим действующим законодательством Российской Федерации. Общество зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией МНС России № 46 по г. Москве 24.05.2004 за основным государственным регистрационным номером <***> (л.д.22). Постановка на учет произведена в налоговом органе – ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска, ИНН <***>.

На дату обращения должника в арбитражный суд, единственным участником ООО «Игровой центр» является ФИО3.

Регистрационное дело находится в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска.

Юридическим адресом ООО «Игровой центр» в соответствии с учредительными документами является <...> (л.д. 24).

Основными видами экономической деятельности ООО «Игровой центр» является: организация и содержание тотализаторов и игровых заведений; организация игровых залов, казино и т.д.; посредническая и торгово-закупочная деятельность (операции по оптовой и розничной купле-продаже ,дилерская и брокерская деятельность), а также выполнение указанных видов деятельности на товарных, товарно-сырьевых и др. биржах, как в РФ, так и за рубежом; оптовая и розничная торговля товарами народного потребления и промышленного назначения, как в РФ, так и за рубежом; организация оптовой и розничной торговли, создание сети торговых предприятий; внешнеэкономическая деятельность, производство, закупка, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции, в том числе продукции животноводства, продукции растительного происхождения; оказание комплекса автотранспортных, транспортно-экспедиционных, автосервисных перевозочных и складских услуг предприятиям, организация и гражданам, как на территории РФ, так и за рубежом; организация, ведение протокольной службы, заказ виз, обслуживание партнеров переводчиками, услугами секретарей, экспертами, специалистами по подготовке деловых документов, оказание помощи в установлении деловых контактов с отечественными и зарубежными организациями; разработка, изготовление сервисное обслуживание и сопровождение средств вычислительной техники, оргтехники, программных средств, программно-технических комплексов, автоматизированных систем обработки данных, а также поставка комплектующих изделий к ним и составных частей компьютеров, периферийного оборудования, технических средств передачи данных, программного обеспечения, технических носителей информации, полуфабрикатов и материалов; информационно-вычислительное обслуживание предприятий и организаций, консультации по техническому и программному обеспечению, созданию баз данных; продажа компьютеров и периферийных устройств, оргтехники, комплектующих компьютерного оборудования; предоставление коммуникационных и информационных услуг, создание компьютерных сетей, организация доступа в Интернет; организация и участие в разработке, регистрации и внедрении объектов интеллектуальной собственности, в том числе в области промышленной собственности и смежных прав; научно-исследовательская и информационная деятельность, в том числе разработка и внедрение изобретений, технологий и оборудования, создание информационных и коммерческих баз данных в различных областях науки, техники, бизнеса и предоставления информации пользователям, производство средств программного обеспечения; выполнение копировально-множительных и типографских работ, ремонт и техническое обслуживание копировально-множительной и вычислительной техники, бытовых приборов и машин; производство и реализация товаров народного потребления, легкой промышленности; производство и реализация безалкогольных напитков в установленном законом порядке; производство и реализация алкогольных напитков в установленном законом порядке; составление проектно-сметной документации; проведение операций с недвижимостью, в том числе наем и сдача в аренду и субаренду земельных участков, помещений, строений, зданий и сооружений; производство и реализация художественно-графических и иных работ, произведений художников, скульпторов, народных умельцев; организация и проведение культурно-зрелищных и спортивных мероприятий, в том числе музыкальных шоу, гастролей творческих коллективов, проведение выступлений по различным видам спорта; организация кино- и видеопроката, продюсерская деятельность, в том числе и за рубежом; производство и реализация звукозаписей; организация проведения культурного обмена в области концертной, театральной деятельности, гастролей, кинопроката; благотворительная деятельность, создание благотворительных фондов; осуществление деятельности в качестве таможенного брокера, таможенное оформление грузов; внешнеэкономическая деятельность.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Закона о банкротстве № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения (листы 18-57отчета от 24.04.2009 № 1), следует, что: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; не имеется возможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства- конкурсное производство.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (листы 58-61 отчета №1 от 24.04.2009) временным управляющим сделан следующий вывод: у должника отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

По данным бухгалтерского баланса должника за 30 июня 2008 (л.д.28-29) общая сумма активов должника составляет 605 019 тыс. руб. из которых 124 тыс. руб. - основные средства, 605 019 тыс. руб. – дебиторская задолженность.

Обязательства должника составляют 6 496 тыс. руб. состоящие: 6 496 тыс.руб. кредиторская задолженность, в том числе: перед поставщиками и подрядчиками - 244 тыс. руб.; перед персоналом организации- 85 тыс. руб.; перед государственными внебюджетными фондами - 122 тыс. руб.; задолженность по налогам и сбором – 6 045 тыс. руб.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что по состоянию на 3.05.2009 требований кредиторов нет

3 мая 2009 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором решения по вопросам повестки первого собрания кредиторов не приняты. Временным управляющим принято решение на основании п.2 ст. 75 обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Челябинской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве в случае окончания наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного Закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «Игровой центр» первое собрание кредиторов не проводилось ввиду отсутствия кредиторов, заявивших свои требования к должнику в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

ООО «Игровой центр» в подтверждение наличия кредиторской задолженности представило суду собственную справку с перечнем кредиторов, бухгалтерский баланс (л.д.28), справку инспекции ФНС по Ленинскому району г.Челябинска по состоянию на 01.11.2008 (л.д.33-35), справку Ленинского РОСП г.Челябинска от 5.11.2008 о нахождении на исполнении исполнительных производств о взыскании налога с ООО «Игровой центр» в общей сумме 52 104 руб. 95 коп. (л.д. 31), справку Озерского городского отдела судебных приставов от 6.11.2008 № 19984/52 о нахождении в Озерском ГОСП исполнительных документов (постановления ИФНС о взыскании обязательных налоговых платежей) в отношении должника объединенных в сводное исполнительное производство № 19984/41-1/08 на общую сумму 37 687 511 руб. 55 коп. (л.д.32), справку ОАО «Челябинвестбанк» о наличии у должника задолженности по картотеке по внебалансовому счету 90902 «Расчетные документы, не оплаченные в срок» в размере 31 903 070 руб. 05 коп. (л.д.40).

Кроме того, определением суда от 27.04.2009 приняты к рассмотрению требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Игровой центр» требования в размере 47 616 038 руб.93 коп. в порядке, установленном п. 7 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что у заявителя имеются признаки банкротства и основания для признания его несостоятельным (банкротом).

Поскольку у суда отсутствует возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая отсутствие кредиторов, обладающих правом на участие в первом собрании, а также то обстоятельство, что должник отвечает признакам банкротства, принимая во внимание мнение временного управляющего, суд находит возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу положений абз. 3 п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с указанным суд обязывает ФИО1 провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о выборе саморегулируемой организации. Протокол собрания кредиторов представить в суд.

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-168, п.2 ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Игровой центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 454000, <...>.

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Игровой центр», город Челябинск, процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 14 ноября 2009 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Обязать и.о. конкурсного управляющего ФИО1, провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Протокол собрания кредиторов ООО «Игровой центр», г.Челябинск представить в арбитражный суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья подпись С.И. Строганов

Судья подпись Е.В. Смолина

Судья подпись Е.С. Четвертакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas. arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru