ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-2691/09 от 30.03.2009 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«30» марта 2009 года Дело № А76-2691/09-37-81

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.Г. Трапезникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И. А. Большаковой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Озерск Челябинской области

о  взыскании 123 руб. 20 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (далее: Управление, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИП ФИО1 г. Озерск Челябинской области (далее: ИП, ответчик) о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп. за нарушение ответчиком установленного законом срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за 2007 г.

Дело в Арбитражный суд Челябинской области было направлено из Арбитражного суда Республики Хакасия по подсудности, в связи с переменой места жительства ответчика согласно справки УФМС России по Челябинской области в г. Озерске (л. д. 83-84).

На запрос суда в ИФНС г. Озерска был получен ответ от 02.03.2009 г. № 05-70/0400 (л. д. 97), согласно которому ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не значится. Регистрационное дело на указанное лицо не передавалось.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Хакасия (л. д. 49) гражданка ФИО1 зарегистрированной не значится, была снята с регистрационного учета 22.03.2007 г. в связи со сменой адреса на <...>. Ранее проживала: г. Саяногорск, <...>.

По данным отдела УФМС России по Челябинской области гражданка ФИО1 28.08.60 г. р., место рождения: п. Назарово Красноярского края, зарегистрирована с 23.04.2007 г. по адресу: <...> (см. справку от 14.01.2009 г. – л. д. 83-85). О смене адреса как предпринимателем в налоговый орган по прежнему месту жительства ею не сообщалось.

Арбитражным судом Челябинской области были приняты меры к установлению места нахождения (жительства) и регистрации ответчика. Ответчик был уведомлен по всем имеющимся адресам, как в Республике Хакасия, так и в г. Озерске Челябинской области.

Согласно ч. 1 ст. 212 АПК РФ дело о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. В соответствии со ст. 35 АПК РФ заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Дело рассматривается Арбитражным судом Челябинской области в соответствии с правилами подсудности, так как ответчик зарегистрирован в г. Озерске Челябинской области по адресу: пр. К. Маркса, 32-88.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, а потому в силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 28.08.1960 г. р. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Хакасия 06.10.2004 г., основной государственный регистрационный номер 304190228000069, проживает по адресу:, <...> (л. <...>)

Суд не располагает сведениями об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя на день рассмотрения дела в арбитражном суде. Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Хакасия по запросу суда представлена выписка из ЕГРИП по состоянию на 27.02.2009 г., согласно которой регистрационное дело ФИО1 находится в этом налоговом органе. Статус предпринимателя – действующее (л. д. 93-95).

В соответствии со статьями 8,11,15, 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в органы ПФ РФ один раз в год, но не позднее 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета. За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ.

Сведения индивидуального персонифицированного учета за 2007 г. в нарушение статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ ответчиком не представлены, о чем свидетельствует акт камеральной проверки от 15.05.2008 г. № 145 Ш (л.д.26).

Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2007г., составляет 1 232 руб.00 коп.

Актом проверки от 12.05.2008г. № 145 Ш установлен факт нарушения – непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленные законодательством сроки и заявителем принято решение от 02.06.2008 г. № 49р о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов – 123,20 руб. (л.д. 21).

Указанным решением ответчику предложено уплатить финансовые санкции в срок, указанный в требовании.

Пенсионным фондом в рамках соблюдения досудебного порядка было направлено ответчику Требование № 49 ш от 02.06.2008 г., которым предлагалось уплатить штрафные санкции в срок до 17.06.2008 г. в добровольном порядке. Требование управления оставлено без внимания и не исполнено.

Акт проверки, решение и требование направлены заявителем по изветсному адресу: г. Саяногорск, <...> (л. д. л. <...>, 32). Досудебная процедура привлечения ответчика к ответственности считается соблюденной, так как о смене места жительства предприниматель ни в орган ПФР, ни в регистрирующий орган не сообщала, и мер к затребованию регистрационного дела по её заявлению не принималось. На учете как предприниматель в ИФНС России по г. Озерску ответчик не состоит.

Расчет финансовой санкции ответчиком не оспорен. До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен и подлежит взысканию.

В суд с требованием заявитель обратился согласно почтовому штемпелю 11.11.2008 г., то есть в установленный ст. 46 НК РФ срок.

С ответчика взыскивается госпошлина в сумме 500 рублей в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176, 216, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с предпринимателяГубановой Галины Геннадьевны 28.08.1960 г. р. зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Хакасия 06.10.2004 г., основной государственный регистрационный номер 304190228000069, проживающей по адресу:, <...>, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 123 (сто двадцать три) руб. 20 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину – 500 (пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа путем подачи жалобы через арбитражный суд Челябинской области.

Решение может быть обжаловано: в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18 aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.

Судья: Н.Г. Трапезникова