Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В. рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск», г. Челябинск, ОГРН <***> к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнерго», г. Катав-Ивановск Челябинской области, ОГРН <***>, о взыскании 20 964 руб. 67 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности за газ, поставленный в период с 01.07.2015 г. по 31.08.2015 г. по договору № 2-11-00-8550 от 01.04.2012 г. в размере 20 964 руб. 67 коп. – исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится, в связи с чем арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

На дату вынесения настоящего судебного акта суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ.

Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17.12.2015 г.

Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Ответчиком письменного отзыва по существу заявленных требований не представлено.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Челябинск» (поставщик), открытым акционерным обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания» (ГРО) и муниципальным унитарным предприятием «ТеплоЭнерго» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3-11-26-8550 от 01.04.2012 г., в соответствии с которым в период с 01.04.2012 г. по 31.12.2016 г. поставщик обязуется поставлять газ горючий природный (в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 (ОКП) код 02 7111 7) ) (далее – газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (пункт 2.1.),

- объем поставки и транспортировки газа ежегодно в 2012 году составляет: 363,500 тыс.куб.м. В январе, феврале и марте 2012 года объем поставки и транспортировки составляет 0 тыс. куб.м. Объем поставки и транспортировки в 2013-2016 годах составляет: 623 тыс. куб.м.

Суммарный годовой объем газа по всем договорам с покупателем не может превышать объема, установленного в разрешениях на использование газа, выданных покупателю на газоиспользующее оборудование. Квартальный и месячный договорные объемы поставки и транспортировки газа ежегодно составляют в точке подключения:

- 1квартал (259,500): январь – 102,000; февраль – 81,000; март – 76,500; 2 квартал (90,500): апрель – 67,000; май – 20,000; июнь – 3,500; 3 квартал (10,500): июль – 3,500; август – 3,500; сентябрь – 3,500; 4 квартал (262,500): октябрь – 66,000; ноябрь – 78,500; декабрь – 118,000 (пункт 2.2.),

- поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80%) от суточного договорного объема, до максимального суточного объема, составляющего сто десять процентов (110%) суточного договорного объема, для потребления на газоиспользующем оборудовании, указанном в пункте 4.1. договора. Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки не должен превышать максимальный суточный объем (пункт 3.1.),

- количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя. Объем газа определяется с увеличением месячного расхода газа на величину погрешности измерения расхода, определенную договором (пункт 4.1.),

- покупатель осуществляет оплату потребляемого газа в следующем порядке:

- 35% плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет поставщика;

- 50% плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до последнего числа этого месяца на расчетный счет поставщика (пункт 5.5.1.1.),

- покупатель осуществляет оплату услуг по транспортировке газа в следующем порядке:

- 100% договорного (планового) объема месяца транспортировки газа вносится до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки газа;

- окончательный платеж за месяц транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа (определенной как произведение фактического объема транспортированного газа, указанного в акте поданного-принятого и транспортированного газа и стоимости услуг ГРО по транспортировке газа, предусмотренной абзацами 2,3 настоящего пункта) и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки газа (пункт 5.5.1.2.),

- договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.04.2012 г. по 31.12.2016 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1.).

К указанному договору обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» (поставщик), открытым акционерным обществом «Газпром газораспределение Челябинск» (ГРО) и муниципальным унитарным предприятием «ТеплоЭнерго» (покупатель) подписано дополнительное соглашение от 15.01.2014 г., согласно пункту 1 которого название договора изложено в следующей редакции: «Договор на поставку газа».

С 01.01.2014 г. номер договора изложен в следующей редакции: 2-11-00-8550.

Также стороны договорились по всему тексту договора исключить слова: «Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», «ГРО», «транспортировка».

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Свои обязательства по поставке газа в спорный период истец выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа № 8550 от 31.07.2015 г., № 8550 от 31.08.2015 г., в связи с чем ответчику предъявлены к оплате счет-фактуры № ЧР 000020664 от 31.07.2015 г. на сумму 9 166 руб. 90 коп., № ЧР 000023735 от 31.08.2015 на сумму 11 797 руб. 77 коп.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказами Федеральной службы по тарифам Российской Федерации.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в виде неоплаты оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения в отношении заявленных требований, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности ответчиком не представлены.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обосновании своих требований, следует считать признанными ответчиком и не требующими доказывания.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ), наличие задолженности по оплате услуг подтверждается установленными выше обстоятельствами, требования истца, основанные на договоре и законе, о взыскании долга в сумме 20 964 руб. 67 коп. являются обоснованными.

Истцом, при подаче искового заявления, платежным поручением № 17743 от 28.10.2015 г., уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность в размере 20 964 руб. 67 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Писаренко Е.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.