Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-27209/2014
20 февраля 2015 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2015 года
Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2015 года
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Каюрова С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеглаковым В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
дело по заявлению ФИО1
к ООО «СитиПроект», ИФНС России по Центральному району г. Челябинска
при участии третьих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
об обязании налогового органа восстановить в ЕГРЮЛ сведения
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО6, паспорт, по доверенности № 74 АА 2258645 от 25.06.2014.
от ООО «СИТИПРОЕКТ»: не явился, извещен.
от ИФНС: ФИО7, служебное удостоверение, по доверенности №05-10/000032 от 12.01.2015.
от третьих лиц: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в арбитражный суд Челябинской области с требованием(с учетом уточнений) к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании недействительной регистрационной запись в ЕГРЮЛ ГРН 2147453091234 от 04.07.14 года, зарегистрировавшей внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы и возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска обязанность устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя путем исключения указанной записи из ЕГРЮЛ.
Налоговый орган с требованиями заявителя не согласился, по основаниям, приведенным в отзыве.
Материалами дела установлено следующее:
ООО «СитиПроект» состоит на учете в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска с 31.07.2012г.
Согласно материалам регистрационного дела, 04.07.2014 года, на основании предоставленного в налоговый орган пакета документов, среди которых заявление формы №Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, протокол общего собрания участников юридического лица № 5 от 26.06.2014, заявление о принятии в состав участников, заявление о внесении вклада в уставной капитал, изменения №1 в устав Общества, документ подтверждающий оплату государственной пошлины, Инспекцией была внесена запись в ЕРГЮЛ за 2147453091234 от 04.07.2014 года.
Решением общего собрания ООО «СитиПроект» от 26.06.14 г.№ 5 внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, а именно:
1.) в состав участников общества введен ФИО5,
2.) уставный капитал общества увеличен до 95 000 рублей, за счет дополнительного вклада участника общества ФИО4 в размере 33 875 рублей и вклада нового участника ФИО5 в размере 35 000 рублей,
3.) перераспределены доли в уставном капитале общества:
•ФИО2 - 9,21% номинальной стоимостью 8 750 рублей,
•ФИО1 - 9,21% номинальной стоимостью 8 750 рублей,
•ФИО3 - 7,9% номинальной стоимостью 7 500 рублей,
•ФИО4 - 36,84% номинальной стоимостью 35 000 рублей,
•ФИО5- 36,84% номинальной стоимостью 35 000 рублей,
4.) ФИО8 от занимаемой должности директора общества освобождена, директором назначен ФИО5
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.14 года, вступившим в законную силу на основании постановления 18 ААС Челябинской области от 05.02.115 года, решение общего собрания ООО «СитиПроект» г. Челябинск от 26.06.14 г. № 5 признано недействительным.
Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в частности сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования (п.п. Д)
Пунктом 4 данной статьи установлено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Статья 17 Закона, для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
г) документ об уплате государственной пошлины.
Учитывая признание недействительным решением Арбитражного суда Челябинской области решения общего собрания ООО «СитиПроект» г. Челябинск от 26.06.14 г. № 5, как основания для обращения для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган, сведения, внесенные в ЕГРЮЛ регистрационной записью ГРН 214745309234 от 04.07.201. не являются достоверными.
Поскольку нахождение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о юридическом лице нарушает права и законные интересы не только данного юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, но и участников общества, так как не обеспечивается соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале общества, требования заявителя в отношении ИФНС России по Центральному району г. Челябинска подлежат удовлетворению.
В отношении ООО «СитиПроект», как второго ответчика, заявителем требований не заявлялось, поэтому следует полагать, что ООО «СитиПроект» привлечено заявителем к участию в деле в качестве соответчика.
Однако, поскольку ООО «СитиПроект» не располагает властными полномочиями в сфере регистрации юридических лиц, требования заявителя не могут быть им исполнены, в связи с чем, в удовлетворении требований к ООО "СИТИПРОЭКТ" следует отказать.
При подаче заявления заявителем была уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., по квитанции от 27.10.2014
Согласно п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Госпошлина в размере 3700 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167–168, 199 – 201, 324, 327 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительной регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 214745309234 от 04.07.2014. о внесении изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью "СИТИПРОЭКТ", связанных с внесением изменений в учредительные документы,
Обязать ИФНС России по Центральному району г. Челябинска устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя путем исключения указанной записи из ЕГРЮЛ
В удовлетворении требований к ООО"СИТИПРОЭКТ" отказать.
Взыскать с ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 300 руб. по квитанции от 27.10.2014.
Возвратить ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 3700 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья С.Б.Каюров
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru