Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по заявлению ФНС России в лице межрайонной ИФНС № 13 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аркаим» с.Кизильское Челябинской области

при участии в заседании:

временного управляющего: ФИО1, паспорт 61 04 181228;

представителя уполномоченного органа: ФИО2, по доверенности от 07.12.2007, № Д-5261 (74 АА 637623), служебное удостоверение №УР 391509;

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган – ФНС России в лице межрайонной ИФНС России № 13 по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аркаим» с.Кизильское (далее ООО «Аркаим», должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с наличием задолженности по обязательным платежам на сумму 46 016 989, 06 руб., включающую в себя недоимку – 44 647 078,74 руб., пени – 1 369 910,32 руб.; введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения, назначении временного управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» и утверждении вознаграждения временному управляющему в размере 10 000 руб. ежемесячно.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2008 в отношении должника – ООО «Аркаим» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО1 (том 1, л.д.152-157).

Публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликована в официальном издании «Российская газета» 05.07.2008.

10.09.2008 г. арбитражным судом назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения, рассмотрение отчета временного управляющего в отношении Должника – ООО «Аркаим» (том2, л.д.13-14).

10.11.2008 (вх. № 40365) в Арбитражный суд Челябинской области поступил отчет временного управляющего и дополнения к нему о результатах проведения процедуры наблюдения, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 № 195, п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, с приложением обосновывающих документов, в том числе: протокола собрания кредиторов с приложением документов о порядке его созыва и проведения, реестра требований кредиторов должника, публикации в Российской газете, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализа финансового состояния должника, копий ответов регистрирующих органов на запросы временного управляющего, сведений о состоянии расчетных счетов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету и сделал вывод о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении имущества ООО «Аркаим» конкурсного производства, мотивируя его невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего, считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении имущества ООО «Аркаим» процедуру банкротства - конкурсное производство.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее:

ООО «Аркаим» является коммерческой организацией, зарегистрировано в качестве юридического лица при его создании МИФНС России №13 по Челябинской области 16.12.2005, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о данном юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

Приоритетными видами деятельности предприятия, согласно уставу являются производство дистиллированных алкогольных напитков.

По состоянию на 01.04.2008 работников в ООО «Аркаим» не числится.

При проведении анализа финансового состояния должника за период с 01.01.2006 по 01.04.2008 временным управляющим были использованы бухгалтерские балансы, данные бухгалтерского учета, иные материалы и документы.

Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния показывает, что коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности, а также другие коэффициенты (показатель обеспеченности обязательств должника его активами, степень платежеспособности по текущим обязательствам, коэффициент автономии) имеют значения ниже рекомендованных.

За анализируемый период балансовая стоимость активов должника составила 158 803 тыс. руб., из них: внеоборотные активы в сумме 63 093 тыс. руб., складывающихся из нематериальных ценностей – 196 тыс. руб., основных средств - 56 849 тыс. руб., незавершенного строительства - 6 048 тыс. руб.; оборотные активы в сумме 97 710 тыс. руб., значительную часть которых составляют запасы – 33 774 тыс. руб., дебиторская задолженность - 31 842 тыс. руб. представляет собой дебиторскую задолженность предприятий, которая является документально не подтвержденной; степень её реальности к возмещению будет определена в следующей процедуре банкротства; краткосрочные обязательства, отраженные в балансе должника составляют 110 460 тыс. руб.

Анализ состояния финансово – хозяйственной деятельности предприятия, состав и структура имущества позволяет сделать заключение о кризисе в деятельности должника и невозможности должника самостоятельно улучшить свое финансовое состояние. Выполнить обязательства и погасить задолженность самостоятельно должник не смог, собственных активов (движимого и недвижимого имущества) у предприятия нет. Анализ экономической эффективности деятельности предприятия с 2006 по 2008 показал убыточную тенденцию, за исключением 2-3 квартала 2007.

Временным управляющим проведена работа по поиску имущества должника: сделаны запросы в уполномоченные органы о наличии имущества, зарегистрированного за должником, согласно ответам на которые, имущества, транспортных средств, земельных участков у должника нет. Временным управляющим осуществлен выезд по юридическому адресу должника и установлено, что должник арендует двухэтажное здание на территории другого предприятия, находящегося под охраной в связи с чем доступ временного управляющего к должнику затруднен. Объектов недвижимости, кроме технологического оборудования не выявлено; стоимость этого имущества не известна. Деятельность предприятия прекращена в 2007, в этом же году была отозвана лицензия на производство алкогольной продукции.

На основании вышеизложенного временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, невозможности погашения кредиторской задолженности и целесообразности введения соответствующей процедуры – конкурсного производства.

При проведении анализа в связи с отсутствием необходимых документов признаки преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлены; в связи с тем, что дело о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено на основании заявления налогового органа, признаки фиктивного банкротства временным управляющим также не усматриваются.

По данным бухгалтерского учета балансовая стоимость имущества, принадлежащего должнику, которое может быть реализовано для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, достаточна.

В реестре требований кредиторов, составленном по состоянию на 06.08.2008 задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 44 704 тыс. руб.

Проведенный в соответствии со ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника, отчет по его проведению были представлены собранию кредиторов, состоявшемуся 31.10.2008.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Арбитражный суд выносит решение на основании решения первого собрания кредиторов.

31.10.2008 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсного производства; отчет временного управляющего принят к сведению; возложена обязанность реестродержателя ООО «Аркаим»на арбитражного управляющего; определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры конкурсных управляющих - НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства в сумме 20 000 руб.; избран представитель собрания кредиторов – ФНС России в лице УФНС России по Челябинской области.

Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и при отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела. В силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ Должника следует признать банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на один год.

Избранным первым собранием кредиторов должника от 31.10.2008 некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлен список кандидатур арбитражных управляющих на процесс банкротства ООО «Аркаим». Для назначения конкурсным управляющим рекомендованы (в порядке очередности):

1. ФИО1, 2. ФИО3, 3. ФИО4

Представителями заявителя в судебном заседании не заявлено отвода кандидатурам арбитражных управляющих, представленных саморегулируемой организацией – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для утверждения конкурсным управляющим ООО «Аркаим».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве №127-ФЗ, арбитражный суд назначает на должность арбитражного управляющего кандидатуру, занимающую более высокую позицию в представленном списке кандидатур, а потому утверждению конкурсным управляющим ООО «Аркаим», подлежит кандидатура ФИО1.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в размере 20 000 руб., источником выплаты определить имущество должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Аркаим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: 457610, <...>.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аркаим» процедуру банкротства конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на один год, до 13 ноября 2009 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим имуществом должника ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4.Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркаим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: 457610, <...>, в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства, открытого в отношении имущества должника назначить на 13 мая 2009 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 329, телефон помощника судьи -265-77-48, канцелярия/факс <***>.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Н.К. Репренцева

Судья подпись Е.В.Смолина

Судья подпись О.В.Сотникова