Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пучниной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при не явке лиц участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Медведевка Кусинского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 456958, <...>, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением от 16.08.2021 возбуждено производство по делу о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 09.09.2021.

Определением от 09.09.2021 судебное разбирательство было отложено на 30.09.2021 в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания 30.09.2021 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебное заседание 30.09.2021 лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 743401853430и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 445 923 руб. 45 коп. перед следующими кредиторами:

- АО «ЮниКредитбанк Банк» в общем размере 783 941 руб. 20 коп.,

- Межрайонная инспекция ФНС России № 21 по Челябинской области в общем размере 580 652 руб. 92 коп.,

- УФССП по Челябинской области в размере 9 180 руб. 03 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указал на наличие имущества – трех транспортных средств (которые находятся в разобранном состоянии, как указывает должник), недвижимое имущество отсутствует, что также подтверждается представленным уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Согласно представленной в материалы дела трудовой книжке ФИО1 в настоящее время не работает, последнее место работы – ООО «ЗЗ СМ», трудовой договор расторгнут 01.01.2007.

Согласно пояснениям и представленным должником документам, он получает доход по уходу за престарелым лицом в размере 1 380 руб. в месяц.

Справки о доходах в материалы дела не представлены, равно как и справка о постановке на учет в службе занятости населения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку у должника фактически отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. и перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей, суд считает разумным привлечь к участию в деле Управление социальной защиты населения администрации Кусинского муниципального района Челябинской области.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Медведевка Кусинского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 456958, <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 30 марта 2022 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (почтовый адрес: 440026, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 17 марта 2022 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №206.

5.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6.Привлечь к участию в деле Управление социальной защиты населения администрации Кусинского муниципального района Челябинской области (ул. Андроновых, 1, квартал Центр, г.Куса, Челябинская область)

7.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья О.В. Сотникова