Гражданский кодекс часть 1

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Судебный акт принят в отсутствии представителей истца, в порядке ст.156 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Судебный акт принят в отсутствии представителей ответчика, в порядке ст.156 АПК РФ.

На основании исследованных документов, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в адрес ответчика поставил товар, что подтверждается товарными накладными №1267 от 02.10.2006 (л.д.9), №1268 от 02.10.2006 (л.д.11), №1269 от 02.10.2006 (л.д.12) и доверенностью №1398 от 06.10.2006 (л.д.13).

Истец в адрес ответчика выставил и направил для оплаты счета-фактуры №1266 от 02.10.2006 (л.д.7), №1267 от 02.10.2006 (л.д.8), №1268 от 02.10.2006 (л.д.10).

Устанавливая взаимные права и обязанности сторон, арбитражный суд исходит из того, что между сторонами фактически сложились отношения по договору купли-продажи (гл.30 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик в адрес истца направлял гарантийное письмо от 29.09.2006 №10-31397, в котором гарантировал оплату в октябре 2006г. (л.д.68).

Ответчик оплатил задолженность 28.12.2006 в сумме 68450 руб., что подтверждается платежным поручением №6710 от 28.12.2006 (л.д.69).

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представил (ст.ст.65-68 АПК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст.307, 309, 310, 486 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2006 по 27.12.2006 в сумме 1400 руб. 26 коп., с учетом ставки рефинансирования 10,5%.

Вместе с тем, включение истцом в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сумм НДС является неправомерным, в силу чего удовлетворению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1400 руб. 26 коп. Кроме того, истцом неверно определен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик заявил ходатайство о применении судом ст.333 ГК РФ и просит суд снизить в два раза размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако доказательств и оснований несоразмерности нарушения обязательств ответчик суду не представил (ст.ст.65-68 АПК РФ).

Доводы ответчика, со ссылкой на гарантийное письмо от 29.09.2006 противоречат требованиям закона (ст.486 ГК РФ) (л.д.68), гарантийное письмо не является офертой, а действия истца акцептом, в т.ч., с учетом получения различного товара по накладным.

При установленных обстоятельствах дела заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

В соответствии со ст.101,106,110 АПК РФ судебные издержки относятся на ответчика частично.

Истец понес судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме 5000 руб., что подтверждается договором на оказание правовых услуг от 19.12.2006 и платежным поручением №399 от 29.11.2006 (л.д.73-74).

Для данной категории спора, с учетом удовлетворения заявленных требований частично, разумным пределом оплаты услуг представителя, суд определяет сумму 500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как судебные издержки.

В соответствии с ч.2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Копейский машиностроительный завод» г.Копейск в пользу ООО «Адиос» г.Копейск 1400 руб. 26 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 403 руб. 30 коп. возмещение расходов по оплате госпошлины, 500 руб. судебные издержки, всего 2 303 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Г. Кузьмин