Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Челябинск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Троицк Челябинской области

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 представителя по доверенности от 01.08.2008г. № 1-4/45д, (копия в деле) паспорт

от ответчика: не явилась , извещен (извещение в деле )

Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области обратилось в арбитражный суд Челябинской области к ФИО1 с заявлением о привлечении к административной ответственности , предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явился . О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие

Заслушав представителя административного органа , а также , исследовав все материалы дела , арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец Волгоградской области зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Троицка Челябинской области 30 сентября 1999 года постановлением № А-7638 за основным государственным регистрационным номером 304741835700089 состоит на налоговом учете в Межрайонном Инспекции МНС России № 6

19 декабря 2008 года Заявителем проведена проверка соблюдения лицензионных требований индивидуальным предпринимателем ФИО1 и составлен акт проверки выполнения лицензионных требований и условий № 126 от 19.12. 2008года , подписанный ответчиком .

По результатам проверки в отношении предпринимателя ФИО1 составлен протокол № 001169/74 от 19.12.2008 года об административном правонарушении , предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов административного дела видно , что ФИО1 допущены нарушения лицензионных требований при осуществлении пассажирских перевозок :

-не представлены акты выполнены работ по ТО и ремонту тем самым не выполнены требования статьи 20 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 12 1995 года « О безопасности дорожного движения» , приказа Минтранса РФ от 09 03 1995 года № 27

- не проводится послерейсовый медосмотр водителе на линии . тем самым не выполнены требования статьи 20 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 12 1995 года « О безопасности дорожного движения» , приказа Минтранса РФ от 09 03 1995 года № 27

- не представлен график работы водителей на линии и табель учета рабочего времени По факту поверки путевых листов выявлено нарушение режима отдыха у водителя ФИО4 продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха составило менее 12 часов , что является нарушением пункта 25 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей , утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 20т августа 2004 года и Федерального закона № 196-ФЗ от 10 12 1995 года « О безопасности дорожного движения»

- не проводятся сверки с ГИБДД по нарушениям Правил дорожного движения ,допущенных водителями и дорожно-транспортных происшествий

- не выполняются требования ГОСТ 51709-2001 при выпуске автобусов на линии

Выявленные нарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении , установленные факты являются нарушением лицензионных требований и условий согласно пункта 4 пп «б» ,» е» постановления Правительства РФ от 30 10.2006 № 637 « О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом , оборудованным для перевозок более 8 человек «

Подпунктом «в» п 1 Положения « О лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом» предусмотрено обязательное лицензирование перевозок пассажиров автомобильным транспортом В соответствии с пунктом « а « п 3 этого Положения , одним из обязательных лицензионных условий является выполнение требований установленных Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности .

Факты допущенных нарушений фактически признаны предпринимателем ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 19.12 2008 года и подтверждаются актом проверки , объяснительной ответчика и другими материалами дела

Часть 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность индивидуальных предпринимателей за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий , предусмотренных специальным разрешением ( лицензией ) в виде штрафа в размере от трех до четырех тысяч рублей .

Учитывая вышеизложенное суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению и считает необходимым назначить ответчику административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей

Руководствуясь ст.ст. 167-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ :

Заявленные требования удовлетворить

Привлечь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку Волгоградской области зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Троицка Челябинской области 30 сентября 1999 года постановлением № А-7638 за основным государственным регистрационным номером 304741835700089 состоит на налоговом учете в Межрайонном Инспекции МНС России № 6 к административной ответственности , предусмотренной частью 3 статьи 14. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . в виде взыскания штрафа в размере 3 000 рублей (трех тысяч рублей )

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья: В В Худякова