ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-30042/06-36-256 от 08.05.2007 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

  454000 г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск Дело № А76-30042/2006-36-256

«08» мая 2007 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Репренцевой Н.К.,

судей: Гусева А.П.,Карташковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника -

Производственного кооператива «Колхоз Калиновка» п. Калиновский Челябинской области

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании

временного управляющего - ФИО1, паспорт <...>,

представителя уполномоченного органа ФНС России - ФИО2, 75 03 833126, доверенность № 10 от 08.05.2007,

руководителя должника – председатель правления кооператива - ФИО3, паспорт <...>, выписка из протокола № 1 от 06.03.2002,

представителя работников должника - ФИО4, 75 04 523367, протокол №1 от 02.11.2006,

УСТАНОВИЛ:

Производственный кооператив «Колхоз Калиновка» п. Калиновский Челябинской области (далее ПК «Колхоз Калиновка», должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя свои требования наличием кредиторской задолженности и недостаточностью имущества должника необходимого для удовлетворения требований всех кредиторов в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2006принято к производству заявление ПК «Колхоз Калиновка» о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2006 временным управляющим назначен ФИО1.

Сообщение в «Российской газете» о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано 23.12.2006.

27 апреля 2007 года временным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 № 195, п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, анализ финансового состояния должника, материалы собрания кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету и сделал вывод о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении имущества ПК «Колхоз Калиновка» конкурсного производства, мотивируя его невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее:

ПК «Колхоз Калиновка» создан в результате реорганизации в форме преобразования Колхоза «Калиновка» в ПК «Колхоз Калиновка», учредителями которого являются жители поселков Калиновский и Новый Путь. Зарегистрирован Постановлением Главы Чесменского района Челябинской области № 707 от 08.05.2002 (свидетельство о государственной регистрации № 133 от 22.05.2002), в единый государственный реестр юридических лиц 30.10.2002 внесена запись о данном юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

Приоритетными видами деятельности предприятия, согласно Уставу являются производство и переработка продукции сельского хозяйства, растениеводство, разведение племенного скота симентальской породы, повышение племенных и продуктивных качеств животных методом отбора искусственного осеменения, интенсивное выращивание и реализация сертифицированного племенного молодняка.

Численность работников ПК «Колхоз Калиновка» по состоянию на 01.01.2007 составила 148 человек.

При проведении анализа финансового состояния должника за период с 01.01.2005 по 31.12.2006 временным управляющим были использованы учредительные документы должника, бухгалтерские балансы, данные бухгалтерского учета, сведения об учетной политике должника, результаты инвентаризации, сведения о состоянии кредиторской и дебиторской задолженности, инвентаризационные ведомости имущества должника, справки о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами, хозяйственные договоры, а также договоры об отчуждении, приобретении имущества и иные документы.

Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния показывает, что коэффициент абсолютной ликвидности за анализируемый период неоднократно менял свои показатели, по состоянию на 01.01.2007 он равен 0, 007388, что свидетельствует о невозможности немедленного проведения расчетов предприятием по текущим обязательствам. Коэффициент текущей ликвидности также менял свои показатели, равен 0,03, что говорит о нехватке у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности. Коэффициент автономии (финансовой независимости) на конец анализируемого периода имеет отрицательное значение и равен - 0,53, что свидетельствует об отсутствии источников собственных средств. При исследовании было установлено, что собственные средства в оборотных активах должника на протяжении всего периода снижались, предприятие приобретало имущество, находящееся в постоянном обороте (семена, ГСМ, запчасти и т.д.) на заемные средства.

Снижение степени платежеспособности должника за анализируемый период обусловлено нестабильностью цен на сельскохозяйственную продукцию вследствие влияния динамики уровня инфляции, учитывая сезонный фактор работы, основной объем выручки должника приходился на конец года, тогда как расчеты по текущим обязательствам производились должником в течение последующего года по более высоким ценам, кроме того, отрицательное влияние на деятельность должника оказывают сезонный и погодный факторы. Недостаток средств привел к невозможности обновления парка техники, семенного и прочего посадочного фонда, должник не мог своевременно и в полном объеме проводить необходимые агротехнические мероприятия, что также отрицательно сказалось на хозяйственной деятельности должника, ухудшив его экономическое положение на ранке сельхозтоваропроизводителей.

При проведении анализа фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии данных признаков у ПК «Колхоз Калиновка».

По данным бухгалтерского учета имущества, принадлежащего должнику, которое может быть реализовано для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно: по состоянию на 01.01.2007 должнику принадлежит имущество балансовой стоимостью 23 058 тыс. руб., в том числе внеоборотные активы балансовой стоимостью 11 721 тыс. руб., оборотные активы балансовой стоимостью 11 337 тыс. руб. При проведении прогноза-расчета затрат на проведение процедуры банкротства, временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В реестре требований кредиторов, составленном на дату проведения финансового анализа задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует, во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 30 592 тыс. руб.

На основании вышеизложенного временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, невозможности погашения кредиторской задолженности и целесообразности введения соответствующей процедуры – конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении его имущества конкурсного производства поддерживает.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Арбитражный суд выносит решение на основании решения первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшемся 25.04.2007, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ПК «Колхоз Калиновка» процедуры банкротства - конкурсного производства; об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с

ходатайством об утверждении конкурсным управляющим имущества ПК «Колхоз Калиновка» ФИО1, члена СРО НП «НГАУ», исполнявшего обязанности временного управляющего должника в процедуре наблюдения; определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 20 000 руб. за счет средств должника.

Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела. В силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ Должника следует признать банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на один год.

В соответствии с п. 7 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (в редакции Федерального закона № 116-ФЗ от 18.07.2006 «О внесении изменения в ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1 - 6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» соответствует.

Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) утверждению в качестве конкурсного управляющего имуществом ПК «Колхоз Калиновка» подлежит кандидатура ФИО1, с установлением ему ежемесячного вознаграждения, - 20 000 руб., определенном собранием кредиторов ПК «Колхоз Калиновка», состоявшемся 25.04.2007, за счет средств должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) производственный кооператив «Колхоз Калиновка» юридический адрес – Челябинская область Чесменский район п. Калиновский, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Открыть в отношении производственного кооператива «Колхоз Калиновка» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на один год, до 09 мая 2008 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 20 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом ПК «Колхоз Калиновка» о ходе конкурсного производства на 07 ноября 2007 года в 15 час. 30 мин.

  Судебное заседание состоится  в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 329 телефон помощника судьи (351) 265-77-48 (каб. 324).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные

ограничения_распоряжения_имуществом должника.

Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий Н.К. Репренцева

Судья А.П. Гусев

Судья Т.Н. Карташкова