ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-30273/06-48-275 от 17.04.2007 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

454000 г. Челябинск ул. Воровского,2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«17» апреля 2007 года Дело №А76-30273/2006-48-275

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

Судей: Карташковой Т.Н. Репренцевой Н.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в котором приняли участие:

от Должника: ФИО1 – директор;

от уполномоченного органа – ФНС России: ФИО2,

от Кредитора – ОАО ЭиЭ «Челябэнерго»: ФИО3, ФИО4,

временный управляющий ФИО5,

представитель временного управляющего – ФИО6

(сведения о полномочиях приведены в протоколе судебного заседания),

дело по заявлению ОАО «Булзинское» с. Булзи Каслинский район

о признании несостоятельным (банкротом) 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Булзинское» (далее ОАО «Булзинское», Должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям статей 3, 6, 9, 33, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) в связи с невозможностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

Определением арбитражного суда от 02.11.2006 заявление Должника было принято к производству и в отношении него была введена процедура наблюдения (т.1 л.д. 1). Определением суда от 30.11.2006 временным управляющим утвержден ФИО5, член саморегулируемой организации – НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих» г. Москва, которая была определена Заявителем при обращении в арбитражный суд (т.2 л.д. 73).

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве №127-ФЗ временный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния Должника, протокол первого собрания кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании Должника банкротом и об открытии в отношении его имущества конкурсного производства, мотивируя заявленное ходатайство невозможностью восстановления платежеспособности Должника.

Представители Должника и Кредитора поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что 12.04.2007 проведено первое собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии в отношении его имущества конкурсного производства.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ОАО «Булзинское» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица 30.04.1992 администрацией г. Касли (т.1 л.д. 5), согласно п.1.6 Устава является правопреемником совхоза «Булзинский». Директором ОАО «Булзинское» согласно выписке из ЕГРЮЛ (т.1 л.д. 50) является ФИО1.

Основными видами деятельности предприятия по Уставу являются производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции.

Из представленного в арбитражный суд анализа финансового состояния Должника, проведенного временным управляющим за период с 01.10.2004 по 30.09.2006, следует, что ОАО «Булзинское» прекратило осуществлять основную хозяйственную деятельность в 2004 году, численность работников на дату введения наблюдения составляла – 2 человека.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в суд за 9 месяцев 2006 года. Структура баланса предприятия по состоянию на 01.10.2006 является неудовлетворительной и характеризуется превышением кредиторской задолженности над стоимостью имущества Должника. Все показатели, характеризующие финансовую устойчивость, платежеспособность и ликвидность предприятия ниже рекомендованных значений. Активы Должника составляют – 11 797 000 руб. и состоят из основных средств – 2 062 000 руб., незавершенного строительства – 202 000 руб., оборотных активов (краткосрочных финансовых вложений) – 9 533 000 руб. При этом износ основных средств составляет 65,8%, готовность незавершенного строительства (жилого дома) составляет - 52% и завершение строительства объекта не предполагается. Возможное поступление средств от реализации основных фондов, согласно заключению о финансовом состоянии Должника, может составить около 2 450 000 руб.

Оборотные активы Должника составляют 84,1% от валюты баланса и представляют собой имущественный взнос в размере – 9 533 000 руб. в СПК «Булзинское», учредителем которого является ОАО «Булзинское».

В настоящее время СПК «Булзинское» находится в критическом финансовом состоянии, в связи с чем, возможность получения возврата взноса в паевой фонд оценивается временным управляющим критически.

Кредиторская задолженность по балансу на 01.10.2006 составляет - 14 223 000 руб. Установленные судом требования кредиторов 3-ей очереди составляют – 5 520 489 руб. Основная задолженность по обязательным платежам, в связи с поздним обращением ФНС России за её установлением, не была установлена судом в процедуре наблюдения.

Финансовое состояние Должника не позволяет принять меры для восстановления платежеспособности. Убытки предприятия на 01.10.2006 составляют - 23 240 000 руб.

Причиной неплатежеспособности Должника, согласно отчету временного управляющего, явились: неэффективное использование активов Должника (передача имущества в СПК «Булзинское», неудовлетворительная организация бухгалтерского учета, неэффективность финансовой политики (отчет, л.8).

Временным управляющим в отчете сделаны выводы об отсутствии у Должника признаков фиктивного банкротства, о целесообразности введения в отношении имущества Должника конкурсного производства и о наличии у Должника средств, достаточных для покрытия судебных (отчет л. 67).

Заключение о наличии (отсутствии) у Должника признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не сделано по причине отсутствия производственной деятельности за весь анализируемый период, некомплектности представленной бухгалтерской документации.

Вместе с тем, согласно п.4 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №855 непредставление Должником необходимых документов не является основанием для непроведения проверки наличия таких признаков.

Отсутствие производственной деятельности также не является препятствием к выявлению признаков преднамеренного банкротства. Арбитражный суд считает, что при проверке наличия признаков преднамеренного банкротства временный управляющий должен был анализировать сделки Должника, совершенные в период осуществления им хозяйственной деятельности.

Первым собранием кредиторов от 12.04.2007, на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности голосующей задолженностью в размере – 4 448 511,62 руб., что составляет 87,59% от общей установленной судом голосующей задолженности, был рассмотрен отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, и большинством голосов приняты следующие решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий – некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» г. Екатеринбург;

- об установлении вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 10 000 руб.;

Собрание кредиторов Должника проведено с соблюдением требований, установленных статьями 12-14, 72-74 Закона о банкротстве №127-ФЗ, а потому является правомочным.

Основанием для принятия кредиторами решения о переходе к конкурсному производству явились выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности Должника вследствие отсутствия финансовых и материальных средств, необходимых для осуществления деятельности, направленной на извлечение прибыли.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 рублей.

В силу статьи 53 Закона о банкротстве №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.

Согласно части 1 статьи 75 Закона о банкротстве №127-ФЗ по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела.

Принятые первым собранием кредиторов решения соответствуют требованиям п.2 статьи 12 и п.1 статьи 73 Закона о банкротстве №127-ФЗ и не противоречат выводам, приведенным в финансовом анализе временного управляющего. На дату рассмотрения отчета временного управляющего решения собрания кредиторов не оспорены, а потому в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве №127-ФЗ, суд считает возможным признать Должника банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на один год.

На день рассмотрения отчета временного управляющего список арбитражных управляющих суду не представлен, в материалах дела также отсутствуют сведения о направлении протокола собрания кредиторов в СРО для представления списка, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.45, п.3 ст.75 Закона о банкротстве №127-ФЗ, вопрос об утверждении конкурсного управляющего ОАО «Булзинское» следует рассмотреть в отдельном судебном заседании, а исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего.

Руководствуясь статьями 124, 126 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Булзинское»   (ОГРН – <***>, ИНН - <***>),  юридический адрес: 456846, <...>.

2.Открыть в отношении имущества Должника конкурсное производство сроком на один год, до 19 апреля 2008 года.

3.Взыскать с ОАО «Булзинское» в доход федерального бюджета госпошлину в размере – 2000 руб.

4.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего ОАО «Булзинское»,   которое состоится 29 мая 2007 года в 12-00 часов,   по адресу: <...>, кабинет №322, телефон помощника судьи – 265-78-26.

В соответствии с п. 3 статьи 45 Закона о банкротстве №127-ФЗ определенной собранием кредиторов СРО в течение 5-ти дней   с момента получения настоящего решения следует представить список арбитражных управляющих, соответствующих требованиям статьи 20 Закона о банкротстве №127-ФЗ, и мотивированное заключениев арбитражный суд,ОАО ЭиЭ «Челябэнерго»   по адресу: 454000, <...>; Должнику – ОАО «Булзинское»   по адресу: 456846, <...>, для утверждения конкурсного управляющего.

Список кандидатур должен содержать сведения, предусмотренные п. 3 статьи 45 Закона о банкротстве №127-ФЗ, адреса арбитражных управляющих   (для направления в их адрес судебных актов).

Доказательства направления списка в адрес Кредитора и Должника представить в арбитражный суд одновременно со списком кандидатур.

В соответствии с п.4 статьи 45 Закона о банкротстве №127-ФЗ представитель собрания кредиторов и Должник вправе отвести по одной кандидатуре из представленного СРО списка кандидатур.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия и в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья подпись М.В. Кузнецова

Судья подпись Т.Н. Карташкова

Судья подпись Н.К. Репренцева