Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Крылов И.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аношко М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина Костенко Дмитрия Александровича, ИНН 740304314081, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Костенко Дмитрий Александрович (далее - Костенко Д.А., должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002
№ 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. признать Костенко Дмитрия Александровича, 10.12.1986 года рождения, уроженца
г. Еманжелинск, Челябинская область, пос. Красногорский, СНИЛС 115-535-021-21, ИНН 740304314081, проживающего по адресу: пос. Красногорский, ул. Островского, д. 45 – несостоятельным (банкротом);

2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

3. утвердить финансового управляющего из числа Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «МЦАУ» «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» ОГРН 1117600001419, ИНН 7604100693, адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б.

Определением суда от 05 февраля 2024 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представителей, а также возражений в суд не направили.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления Костенко Д.А. и приложенных к нему документов следует, что должник не состоит в зарегистрированном браке, брак с Костенко О.Н. расторгнут 31.08.2022. Должник не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» Костенко Д.А. имеет задолженность по денежным обязательствам перед
ООО МКК «Веритас», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Эйрлоанс», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «СФ», ООО «А Деньги», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Займиго», ООО МКК «Союз 5», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Смефинанс», ООО МФК «НФ», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «На Личное+», ООО ПКО «Юстива», ООО МКК «Скорфин», АО «Деньги Сразу», ООО МКК «Академическая», ООО МФК «экспрессденьги», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», АО МКК «УФ», ООО «Твои Плюс» в общем размере 924 769 руб.

Из заявления Костенко Д.А. и приложенных к нему документов следует, что должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Уралстройсервис» в должности станочника-распиловщика камня с 26.09.2023.

Согласно справкам о доходах и сумма налога физического лица сумма дохода за 2021 год составила 199 668 руб. 14 коп., за 2022 год – 403 617 руб. 48 коп., за 2023 год –
333 914 руб. 23 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» Костенко Д.А. указал, что у него в долевой собственности (1/2 доли) находится земельный участок с домом по адресу: Челябинская область, Еманжелинский район, рп. Красногорский, ул. Стадионная д. 30 (площадь
55,70 кв.м., 638 кв.м.).

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании Костенко Д.А. несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле Костенко Д.А. не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Царева Надежда Евгеньевна.

При таких обстоятельствах Царева Н.Е. подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Костенко Д.А.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Костенко Дмитрия Александровича, 10.12.1986 года рождения, уроженца г. Еманжелинск, СНИЛС 115-535-021-21, ИНН 740304314081, проживающего по адресу: Челябинская область, пос. Красногорский, ул. Островского, д. 45.

2. Ввести в отношении Костенко Дмитрия Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.09.2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим Костенко Дмитрия Александровича – Цареву Надежду Евгеньевну, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 13602, из числа Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «МЦАУ» «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (почтовый адрес: 624097, Свердловская область, Верхняя Пышма г, проспект Успенский, дом № 125, кв. 89).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 07 августа 2024 года в 09 час. 20 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 314.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника Костенко Дмитрия Александровича, 10.12.1986 года рождения, уроженца г. Еманжелинск, Челябинская область, пос. Красногорский, СНИЛС 115-535-021-21, ИНН 740304314081, проживающего по адресу: пос. Красногорский, ул. Островского, д. 45:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему Царевой Надежде Евгеньевне в период действия ее полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья И.И. Крылов

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Крылову И.И.».