Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области, о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 22.12.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих», ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, реализацию имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2017 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К дате судебного заседания от должника поступили справки о задолженности по кредитным обязательствам, а так же ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие (вх.№24758 от 02.06.2017).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 745302516116 и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***> (л.д. 29-30, 36).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина» и справкам о состоянии задолженности (л.д. 60-61) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере:

- 126 164 руб. 85 коп. перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России»;

- 568 855 руб. 41 коп. перед акционерным обществом «Банк Русский Стандарт».

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 12-16) ФИО2 указала на наличие в собственности 1/5 доли в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,6 кв.м., находящуюся по адресу <...>.

Из пояснений должника, данных в ходе судебного заседания, следует, что в настоящее время она не работает, в период с 2011-2015 гг. должник работала у ИП ФИО3 швеей без официального оформления.

Источником дохода гражданина-должника является ежемесячное пособие по уходу за ребенком и пособие на детей неработающим, согласно справкам оно составляет 3 126 руб. 09 коп. и 243 руб. соответственно (л.д. 27-28).

У должника имеется несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как пояснил должник, отец ребенка совместно с ФИО2 не проживает.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (л.д. 42).

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (л.д. 6). Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 52-53).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Челябинска, зарегистрированную по адресу: <...> идентификационный номер налогоплательщика 745302516116, СНИЛС № <***>.

2. Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 февраля 2018 года.

3.Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 – ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454021, г.Челябинск, а/я 18566).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 17 декабря 2017 года в 12 час. 20 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев