ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-31898/2021 от 07.10.2021 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

07 октября 2021 годаДело № А76-31898/2021

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Стерлитамак Башкирской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением от 03.09.2021 возбуждено производство по делу о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.10.2021.

К дате судебного заседания 07.10.2021 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебное заседание 07.10.2021 лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Курдакова Гузаль Фаниловнане является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 612 186 руб. 94 коп., в том числе перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» в общем размере 137 100 руб. 00 коп.,

- ПАО КБ «Восточный» в общем размере 216 296 руб. 74 коп.,

- ПАО «Совкомбанк» в общем размере 5 205 руб. 28 коп.,

- ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в размере 178 907 руб. 17 коп.,

- ООО МФК «Лайм Займ» в размере 25 087 руб. 08 коп.,

- ООО «Столичная сервисная компания» в размере 14 417 руб. 70 коп.,

- ООО МКК «4Финанс» в размере 35 173 руб. 00 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал, что движимое и недвижимое имущество у нее отсутствует.

Согласно представленной в материалы дела трудовой книжке должник с 01.04.2021 работает в ООО «Гадельша» на должности распределителя работ 4 разряда. До указанной даты начиная с 06.12.2019 официально не была трудоустроена.

Согласно представленной справке по форме 2-НДФЛ доход должника составил в 2018 году – 305 801 руб. 62 коп. (за 12 месяцев), в настоящий момент доход составляет 15 000. руб. в месяц.

ФИО2 состоит в браке с ФИО3, несовершеннолетних детей не имеет.

Из пояснений должника следует, что исполнять кредитные обязательства не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением. Получала кредиты на личные нужды, в дальнейшем брала займы для погашения предыдущих долговых обязательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку у должника фактически отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. и перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Стерлитамак Башкирской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>.

2.Ввести в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 07 апреля 2022 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 423832, <...> а/я 3), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 17 марта 2022 года в 09 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №206.

5.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                      О.В. Сотникова