Гражданский кодекс часть 1

Заявитель просит отменить постановление № 20 от 21.11.2005 г. Инспекции ФНС по Центральному району г.Челябинска о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и приостановить исполнительное производство о взыскании суммы штрафа.

Представитель заявителя просит суд восстановить срок на обжалования и отменить оспариваемое постановление № 20; по приостановлению исполнительного производства требования не поддержал.

Ответчик заявленные требования не признал, считает привлечение заявителя к административной ответственности обоснованным.

Исследовав доказательства по делу, заслушав стороны, суд считает заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению:

Из материалов дела видно, что индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована Администрацией Центрального района г. Челябинска 27.08.1996 г. ОГРН <***>.

Постановлением № 20 от 21.11.05 г индивидуальный предприниматель привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение п.5 ст. 5 Федерального Закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно п.5 ст.5 ФЗ № 129-ФЗ, индивидуальный предприниматель в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м" - "р", обязан сообщить об этом в регистрирующий орган по месту жительства.

В силу ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление, несвоевременное предоставление, или предоставление недостоверных сведений об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.

Индивидуальный предприниматель, ФИО1 25.10.2005 г.обратилась с заявлением о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащихся в ЕГРИП, в связи с изменинием паспортных данных ( отметка паспортно-визовой службы от 17.10.2005г)

Следовательно трехдневный срок для обращения в регистрирующий орган с заявлением об изменении сведений, содержащихся в ЕГРИП предпринимателем нарушен.

По данному факту инспекцией составлен протокол от 21.11.2005 и вынесено постановление 21.11.2005 N 20 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, установленной ч. 3 ст. 14.25 Кодекса, в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ИП ФИО1

Наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения, административным органом установлено и не опровергнуто заявителем в суде.

Наличие смягчающих обстоятельств по административному делу Инспекцией не установлено; в судебное заседание других доказательств заявителем не представлено. Документы, подтверждающие уплату предпринимателем страховых взносов в Пенсионный фонд, не являются относимыми доказательствами к оспариваемому постановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене постановления ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска от 21.11.05 г. № 20 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ - отказать.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течении 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу в ФАС Уральского округа.

Судья : Г.Н Харина