Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Осипов А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должника – ФИО1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 454015, <...>) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина;

- утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация Арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных управляющих» (юридический адрес: 115184, <...>).

- установить ежемесячные выплаты из конкурсной массы на оплату личных нужд в размере 100% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Челябинской области.

Определением суда от 10.10.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Должник в судебном заседании 18.04.2019 заявление поддержала.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 102), должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***> (л.д. 98-101).

В обоснование своего заявления должник сослалась на наличие у нее обязанности на подачу в арбитражный суд заявления о признании ее банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 77-82), ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 2 978 632, 79 руб., в том числе:

- 259 238,74 руб. перед ООО КБ «Ренессанс Кредит»,

- 2 353 201,85 руб. перед ПАО «УРАЛСИБ»,

- 50 827,37 руб. перед АО «ТИНЬКОФФ Банк»,

- 315 365,63 руб. перед ПАО «Сбербанк».

В соответствии с формой «Опись имущества гражданина» (л.д. 83-90) у должника в собственности имеется 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 34,5 кв.м., иное имущество отсутствует.

Из материалов дела следует, что ФИО1. на момент рассмотрения настоящего заявления работает в должности консультанта в Агентстве недвижимости «Новая жизнь», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.28-33).

Должником представлены справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2018 год (л.д. 34-37). Среднемесячный доход составляет 10 415 руб.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1. и обоснованность ее заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (л.д.45).

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 9). Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.123).

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО1 заявила ходатайство об установлении ежемесячных выплат из конкурсной массы на оплату личных нужд в размере 100% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Челябинской области..

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету арбитражным судом при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги гражданина-должника на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Ежемесячный прожиточный минимум за четвертый квартал 2018 года установлен постановлением Губернатора Челябинской области от 14.02.2019 №32. Для трудоспособного населения ежемесячный прожиточный минимум установлен в размере 10002 руб.

При таких обстоятельствах из конкурсной массы ежемесячно подлежат выплате суммы прожиточного минимума на должника, поскольку данные выплаты необходимы для обеспечения права должника на жизнь.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 18 сентября 2019 года.

3. Утвердить финансовым управляющим – ФИО2 регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11485, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих(адрес корреспонденции: 454080, <...>, тел. <***>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере
25 000 рублей единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 сентября 2019 года в 15 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 511. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

7.Установить ФИО1 ежемесячные выплаты на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Челябинской области, который устанавливается Законом Челябинской области «Об установлении величины прожиточного минимума в Челябинской области» и постановлениями Губернатора Челябинской области «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области», но не более ежемесячного дохода должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Осипов