ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-36485/19 от 26.02.2020 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

04 марта 2020 г.                                                           Дело № А76-36485/2019

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Нечаевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЧТСК», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск,

к Муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «КБСК», ИНН <***>, общества с ограниченной ответственностью «СТРАННИК», ИНН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Премиум», ИНН <***>,

о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителей ФИО1 по доверенности от 24.01.2020, удостоверение адвоката, Третьякова А.В. по доверенности от 20.01.2020, паспорт, квалификация подтверждается дипломом,

от ответчика – МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» – представителя Сдач Н.Ф. по доверенности от 06.09.2019 № 120, паспорт,

от ответчика – Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска – представителя ФИО2 по доверенности от 29.07.2019 № 137, паспорт,

от третьего лица – ООО «КБСК» - представителя Третьякова А.В. по доверенности от 20.01.2020, паспорт, квалификация подтверждается дипломом,

от третьего лица – ООО «Премиум» - представителя Третьякова А.В. по доверенности от 20.01.2020, паспорт, квалификация подтверждается дипломом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЧТСК» (далее – истец, ООО «ЧТСК») 04.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – ответчик, Комитет), к Муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – ответчик, МУП «ЧКТС») с требованием о признании недействительной сделки по заключению между КУИиЗО г. Челябинска и МУП «ЧКТС» соглашения о внесении изменений и дополнений № 32 в договор о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения № П-83/7 от 20.03.2009 (с учетом принятого 29.01.2020 ходатайства об изменении предмета исковых требований, т. 6, л.д. 139-142).

Определением от 14.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «КБСК» (далее – ООО «КБСК»), общество с ограниченной ответственностью «СТРАННИК» (далее – ООО «СТРАННИК»), общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум»).

В качестве правового обоснования указаны нормы ст. 131, 167, 168, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Третьи лица представили мнение, поддерживая требования истца о признании недействительной сделки по заключению между Комитетом и МУП «ЧКТС» договора о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения № П-83/7 от 20.03.2009 (т. 4 л.д. 4-8).

Истцом в материалы дела представлены письменные объяснения, содержащие правовое обоснование нарушения прав истца и третьих лиц (т. 4 л.д. 82-84).

Ответчик МУП «ЧКТС» представил отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями, считая недоказанным факт нарушения прав истца и третьих лиц (т. 4 л.д. 94-99).

Ответчик Комитет, не согласившись с заявленными требованиями, представил отзыв на исковое заявление (т. 4 л.д. 111-116). Указал, что истец беспрепятственно владеет и пользуется арендованным имуществом, кроме того заявил о пропуске срока исковой давности.

По доводам ответчиков ООО «ЧТСК» представило письменную позицию (т. 4 л.д. 117-118).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 07.03.2019 между ООО «КБСК» (арендодатель) и ООО «ЧТСК» заключен договор аренды недвижимого имущества (т. 1 л.д. 15-19), по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование следующее недвижимое имущество:

- сооружение – «Строительство тепловой сети к жилому дому по ул. 250 лет Челябинска 15а», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 198 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Калининский район, кадастровый номер 74:36:0601003:6823.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0601003:6823-74/001/2019-1 от 11.01.2019) (п. 1.1.1 договора).

- сооружение – «Строительство участка тепловой сети к жилому дому по ул. Российская, 61а», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 164 метра, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Центральный район, кадастровый номер 74:36:0510003:2803.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0510003:2803-74/001/2019-1 от 22.01.2019) (п. 1.1.2 договора).

- сооружение – «Строительство участка тепловой сети к жилому дому по ул. Труда, 30», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 26 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Центральный район, кадастровый номер 74:36:0510002:4146.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0510002:4146-74/001/2019-1 от 11.01.2019) (п. 1.1.3 договора).

- сооружение – «Строительство участка тепловой сети к жилому дому по ул. Салютная, 21», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 15 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Тракторозаводский район, кадастровый номер 74:36:0212004:4226.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0212004:4226-74/001/2019-1 от 15.01.2019) (п. 1.1.4 договора).

- сооружение – «Строительство тепловой сети к жилому дому по ул. Салютная, 23б», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 46 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Тракторозаводский район, кадастровый номер 74:36:0212004:4225.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0212004:4225-74/001/2019-1 от 15.01.2019) (п. 1.1.5 договора).

- сооружение – «Строительство участка тепловой сети к жилому дому по ул. Свободы, 108а», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 14 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Центральный район, кадастровый номер 74:36:0408005:2111.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0408005:2111-74/001/2019-1 от 15.01.2019) (п. 1.1.6 договора).

- сооружение – «Строительство участка тепловой сети к жилому дому по ул. Свободы, 90а», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 7 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Советский район, кадастровый номер 74:36:0408003:1354.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0408003:1354-74/001/2019-1 от 18.01.2019) (п. 1.1.7 договора).

- сооружение – «Строительство участка тепловой сети к жилому дому по ул. Чичерина, 33в», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 39 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Калининский район, кадастровый номер 74:36:0601003:6824.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0601003:6824-74/001/2019-1 от 15.01.2019) (п. 1.1.8 договора).

- сооружение – «Строительство участка тепловой сети к жилому дому по ул. Воровского, 17г», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 10 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Советский район, кадастровый номер 74:36:0406001:5817.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0406001:5817-74/001/2018-1 от 18.12.2018) (п. 1.1.9 договора).

- сооружение – «Строительство участка тепловой сети к жилому дому по ул. Гагарина, 38», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 34 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Ленинский район, кадастровый номер 74:36:0324012:4343.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0324012:4343-74/001/2018-1 от 18.12.2018) (п. 1.1.10 договора).

- сооружение – «Строительство участка тепловой сети к жилому дому по ул. Сулимова, 75а», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 43 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Советский район, кадастровый номер 74:36:0406003:1531.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0406003:1531-74/001/2018-1 от 18.12.2018) (п. 1.1.11 договора).

- сооружение – «Строительство участка тепловой сети к жилому дому по ул. Энгельса, 32а», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 46 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Центральный район, кадастровый номер 74:36:0516005:860.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0516005:860-74/001/2018-1 от 19.12.2018) (п. 1.1.12 договора).

- сооружение (теплотрасса), назначение: инженерно-коммуникационное, протяженность 425,1 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, от ТК-37а-6 у дома 22 по ул. Вострецова, от ТК-37а-5 у дома по ул. Вострецова до ТК-37а по ул. Островского у дома 36, кадастровый номер 74:36:0000000:51306.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0000000:51306-74/001/2018-2 от 06.04.2018) (п. 1.1.13 договора).

Согласно подписанному сторонами дополнительному соглашению № 1 от 22.03.2019 к договору от 07.03.2019 арены недвижимого имущества (т. 1 л.д. 20) срок аренды: с даты подписания сторонами акта приема-передачи имущества в аренду и по 31.12.2022.

По акту приема-передачи недвижимого имущества к договору от 07.03.2019 аренды недвижимого имущества (т. 1 л.д. 18 оборот - 19) 07.03.2019 указанное в договоре имущество передано ООО «ЧТСК» в аренду.

Дополнительным соглашением № 2 от 22.04.2019 к договору аренды недвижимого имущества (т. 1 л.д. 21) стороны дополнили перечень передаваемого в аренду имущества:

- сооружение – «Строительство тепловой сети к жилому дому по ул. Свободы, 93», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 226 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Центральный район, кадастровый номер 74:36:0000000:56194.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0000000:56194-74/001/2019-1 от 04.04.2019) (п. 1.1.14 договора).

- сооружение – «Строительство тепловой сети к жилому дому по ул. Коммуны, 139», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 163 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Центральный район, кадастровый номер 74:36:0516001:1473.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0516001:1473-74/001/2019-1 от 20.03.2019) (п. 1.1.15 договора).

По акту приема-передачи недвижимого имущества к дополнительному соглашению от 22.04.2019 к договору от 07.03.2019 аренды недвижимого имущества (т. 1 л.д. 21 оборот - 22) 22.04.2019 указанное в дополнительном соглашении № 2 имущество передано ООО «ЧТСК» в аренду.

Также 07.03.2019 между ООО «Премиум» (арендодатель) и ООО «ЧТСК» заключен договор аренды недвижимого имущества (т. 1 л.д. 23-25), по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование следующее недвижимое имущество:

- сооружение – «Тепловая сеть к жилым домам в квартале улиц проспекта Победы, ул. 40-летия Победы, ул. 250-летия Челябинска», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 1286 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Калининский район, кадастровый номер 74:36:0602001:2395.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0602001:2395-74/001/2019-3 от 06.03.2019) (п. 1.1.1 договора).

- сооружение – «Строительство тепловых сетей к жилым домам в квартале улиц проспект Победы, ФИО3, Партизанская, Колхозная», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 1498 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Калининский район, кадастровый номер 74:36:0000000:56165.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0000000:56165-74/001/2019-3 от 06.03.2019) (п. 1.1.2 договора).

Согласно подписанному сторонами дополнительному соглашению № 1 от 22.03.2019 к договору от 07.03.2019 арены недвижимого имущества (т. 1 л.д. 26) срок аренды: с даты подписания сторонами акта приема-передачи имущества в аренду и по 31.12.2022.

По акту приема-передачи недвижимого имущества к договору от 07.03.2019 аренды недвижимого имущества (т. 1 л.д. 25 оборот) 07.03.2019 указанное в договоре имущество передано ООО «ЧТСК» в аренду.

Дополнительным соглашением № 2 от 22.04.2019 к договору аренды недвижимого имущества (т. 1 л.д. 27) стороны дополнили перечень передаваемого в аренду имущества:

- сооружение – «Тепловая сеть к жилым домам в квартале улиц Братьев Кашириных, ФИО3, Университетская Набережная», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 1000 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Калининский район, кадастровый номер 74:36:0000000:56190.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0000000:56190-74/001/2019-3 от 10.04.2019) (п. 1.1.3 договора).

- сооружение – «Внутримикрорайонные инженерные сети в квартале улиц Чайковского, Островского, Комсомольский проспект, ФИО3. Теплотрасса и внутримикрарайонные инженерные сети в квартале улиц ФИО3 – Тепличная – пр. Победы, Теплотрасса», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 1698 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Курчатовский район, кадастровый номер 74:36:0000000:56191.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0000000:56191-74/001/2019-3 от 10.04.2019) (п. 1.1.4 договора).

По акту приема-передачи недвижимого имущества к дополнительному соглашению от 22.04.2019 к договору от 07.03.2019 аренды недвижимого имущества (т. 1 л.д. 27 оборот - 28) 22.04.2019 указанное в дополнительном соглашении № 2 имущество передано ООО «ЧТСК» в аренду.

Также 07.03.2019 между ООО «Странник» (арендодатель) и ООО «ЧТСК» заключен договор аренды недвижимого имущества (т. 1 л.д. 29-31), по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование следующее недвижимое имущество:

- сооружение – «Строительство тепловой сети к жилому дому по ул. Гюго, 1, 2», назначение: сооружение теплотрассы, протяженность 664 метров, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Ленинский район, кадастровый номер 74:36:0000000:56135.

Данное сооружение принадлежит арендодателю на праве собственности (номер государственной регистрации права 74:36:0000000:56135-74/001/2019-3 от 06.03.2019) (п. 1.1.1 договора).

Согласно подписанному сторонами дополнительному соглашению № 1 от 22.03.2019 к договору от 07.03.2019 арены недвижимого имущества (т. 1 л.д. 32) срок аренды: с даты подписания сторонами акта приема-передачи имущества в аренду и по 31.12.2022.

По акту приема-передачи недвижимого имущества к договору от 07.03.2019 аренды недвижимого имущества (т. 1 л.д. 31 оборот) 07.03.2019 указанное в договоре имущество передано ООО «ЧТСК» в аренду.

Кроме того, между акционерным обществом «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания - Челябинск» (АО «УСТЭК-Челябинск», теплоснабжающая организация) и ООО «ЧТСК» (теплосетевая организация) 01.04.2019 подписан договор № ТР-19 оказания услуг по передаче тепловой энергии (в зоне ЦСТ), по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии с соблюдением параметров и показателей качества теплоносителя, а также организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразования тепловой энергии в центральных тепловых пунктах, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (т. 1 л.д. 33-52).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости № 99/2019/287486206 от 03.10.2019 (т. 2 л.д. 31-36) правообладатель сооружения с кадастровым номером 74:36:0408005:2111 – ООО «КБСК», обременение в виде аренды зарегистрировано в пользу ООО «ЧТСК».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № 99/2019/287485635 от 03.10.2019 (т. 2 л.д. 37-46) правообладатель сооружения с кадастровым номером 74:36:0000000:56135 – ООО «СТРАННИК», обременение в виде аренды зарегистрировано в пользу ООО «ЧТСК».

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № 99/2019/288017252 от 04.10.2019 (т. 2 л.д. 47-60) правообладатель сооружения с кадастровым номером 74:36:0602001:2395 – ООО «ПРЕМИУМ», обременение в виде аренды зарегистрировано в пользу ООО «ЧТСК».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № 99/2019/287478237 от 03.10.2019 (т. 2 л.д. 61-67) правообладатель сооружения с кадастровым номером 74:36:0516001:1473 – ООО «КБСК», обременение в виде аренды зарегистрировано в пользу ООО «ЧТСК».

Полагая, что вышеуказанные объекты, переданные истцу по договорам аренды от 07.03.2019, заключенным с ООО «КБСК», ООО «Премиум», ООО «Странник», и объекты, являющиеся предметом оспариваемого соглашения являются одними и теми же объектами, истец обратился с настоящим иском в суд.

20.03.2009  между Комитетом и МУП «ЧКТС» (предприятие) заключен договор о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения № П-83/7, согласно п. 1 которого Комитет предоставляет предприятию на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество на общую стоимость 195 762 994 руб. 21 коп. по стоянию на 01.01.2009, согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью договора. Имущество передается предприятию исключительно для осуществления деятельности обозначенной в уставе предприятия (т. 2 л.д. 99-199).

30.04.2019 между Комитетом и МУП «ЧКТС» подписано соглашение о внесении изменений и дополнений № 32 в договор о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения № П-83/7 от 20.03.2009, в соответствии с которым приложение № 1 к договору заменено приложением № 1 к настоящему соглашению (т. 3 л.д. 5-165).

Истцом в материалы дела представлены письма МУП «ЧКТС» № 1998 от 20.05.2019 и № 2005 от 20.05.2019, направленные в адрес АО «УСТЭК-Челябинск» и Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области о проведении проверки по исключению либо не исключению с баланса МУП «ЧКТС» тепловых сетей, указанных в приложении (т. 2 л.д. 1-10).

ООО «ЧТСК» считает, что соглашение о внесении изменений и дополнений № 32 в договор о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения № П-83/7 от 20.03.2009, заключенное 30.04.2019, представляет собой недействительную сделку, поскольку не соответствует требованиям действующего законодательства РФ.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений по иску, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако избранный истцом способ защиты должен соответствовать закону, характеру спорных правоотношений, а также привести к действительному восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса истца.

В рассматриваемом случае истцом предъявлено к ответчикам исковое требование о признании соглашения о внесении изменений и дополнений № 32 в договор о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения № П-83/7 от 20.03.2009, заключенное 30.04.2019 между Комитетом и ООО «ЧКТС», недействительной сделкой.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 2 ст. 168 данного Кодекса сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

По смыслу указанной нормы права отсутствие заинтересованности в применении последствий недействительности ничтожной сделки является самостоятельным основанием для отказа в иске. При этом материально-правовой интерес в применении последствий ничтожности сделки имеют лица, чьи имущественные права и (или) охраняемые законом интересы будут непосредственно восстановлены в результате приведения сторон ничтожной сделки в первоначальное фактическое положение.

Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицом, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

Сделка не может быть признана недействительной по иску лица, чьи имущественные права и интересы не затрагиваются данными нарушениями и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной сделки, поэтому лицо, обращающееся с требованием о признании сделки недействительной, должно доказать наличие защищаемого права или интереса.

По смыслу изложенных правовых норм истец, заявляя требование о признании сделки недействительной, должен в порядке статей 65, 66 АПК РФ предоставить суду доказательства наличия оснований, установленных законом, для признания ее таковой судом, в том числе доказательства нарушения данной сделкой требований закона или иного правового акта и его прав.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Таким образом, правом арендатора является временное владение и пользование имуществом, переданным арендодателем.

Факт владения и пользования указанным в договорах аренды имуществом подтвержден истцом в ходе судебного разбирательства.

Возникновение договорных отношений по указанным договорам аренды подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец лишился возможности осуществлять предусмотренную вышеуказанными договорами деятельность в связи с заключением оспариваемого соглашения (статья 65 АПК РФ).

Таким образом, истец имел и имеет возможность продолжать фактическое владение и использование имущества, являющегося предметом аренды.

С учетом изложенного, а также материально-правовой направленности заявленных ООО «ЧТСК» исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца как арендатора имущества.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 22.04.2010 № 548-О-О, от 17.06.2010 № 873-О-О, от 15.07.2010 № 1061-О-О и др.).

В силу правовой позиции, сформулированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Президиума № 5441/10 от 09.12.2010, некорректность формулирования заявленных требований само по себе при очевидности материально-правовых требований и нарушении прав лица, обратившегося за судебной защитой, не может являться основанием для отказа в иске.

Однако суд, рассматривая иск, может лишь дать надлежащую правовую квалификацию спорных материальных правоотношений, и не вправе по собственной инициативе изменять избранный истцом способ судебной защиты, поскольку в силу статей 49, 125 АПК РФ право совершения процессуально-распорядительных действий по иску принадлежит исключительно истцу.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «ЧТСК» на своей правовой позиции настаивал.

Из представленных истцом суду доказательств не следует, что непосредственно само оспариваемое соглашение о внесении изменений и дополнений № 32 в договор о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения № П-83/7 от 20.03.2009, заключенное 30.04.2019, нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, и что удовлетворение заявленного иска повлечет достижение того правового результата, на который рассчитывает истец.

Суд также отмечает отсутствие у истца полномочий на предъявление исковых требований в интересах неопределенного круга лиц.

Наличие у истца полномочий в рассматриваемом споре одновременно с защитой интересов общества также предъявлять требования в защиту публичных интересов, материалами дела не подтверждено.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания соглашения о внесении изменений и дополнений № 32 в договор о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения № П-83/7 от 20.03.2009, заключенное 30.04.2019 недействительным по заявленным истцом в иске доводам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При обращении в суд с рассматриваемым иском ООО «ЧТСК» в  федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением № 153 от 04.09.2019 (т. 1 л.д. 10).

С учетом отказа судом в удовлетворении заявленного иска уплаченная ООО «ЧТСК» государственная пошлина в сумме 6 000 руб. относится на истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.