Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании проверку обоснованности заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Миасс, Челябинской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя должника – ФИО2, по доверенности от 10.09.2018, личность удостоверена паспортом, а также свидетельством о перемене имени,

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес регистрации: г. Миасс, Челябинская область, ул. Октябрськая, д. 13) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества;

- утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2018 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

В судебном заседании представитель должника поддержала заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 17). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 7415043103040 и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 11-12).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 46-47) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам перед:

- ПАО «Сбербанк России» в размере 105 960 руб. 12 коп.;

- АО «ВУЗ-Банк» в размере 219 173 руб. 14 коп.;

- ООО МО «Русские Финансы» в размере 5 268 руб. 25 коп.;

- АО КБ «Пойдем!» в размере 32 050 руб.;

- ООО МФК «СМСФИНАНС» в размере 15 655 руб.;

- ООО МФК «4финанс» в размере 18 512 руб.;

- ООО МФК «ВЭББАНКИР» в размере 14 990 руб. 60 коп;

- АО «Райффайзенбанк» в размере 285 703 руб. 89 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 48-49) ФИО1 указал на отсутствие у него в собственности какого-либо имущества.

Из письменных и устных пояснений должника, следует, что в настоящее время должник трудоустроился, находится на испытательном сроке, справку о доходах предоставить не представляется возможным т.к. заработная плата на сегодняшний день должником не получена.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-14).

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 4), а также внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 5).

Арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление социальной защиты населения администрации Миасского городского округа, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Миасс, Челябинской обл., зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 мая 2019 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17569, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 147).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 06 мая 2019 года в 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 712.

5. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица –Управление социальной защиты населения администрации Миасского городского округадля защиты интересов несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.Л. Теплоухова