Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,
г. Челябинск, ФИО3, г. Челябинск,

о признании кредитного договора №0024-07-1-41 от 20.12.2007 незаключенным,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО4, доверенность от 20.01.2009, паспорт <...>,

ответчика: ФИО5, доверенность от 09.07.2009, паспорт <...>,

представителя третьих лиц: ФИО4, доверенность от 12.02.2009, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ТехАртКом» (далее - истец, ЗАО «ТехАртКом»), г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице Челябинского филиала (далее – ответчик, ОАО «Промсвязьбанк»), г. Челябинск, о признании кредитного договора №0024-07-1-41 от 20.12.2007 незаключенным.

В обоснование заявленных требований ссылается на несоблюдение требований ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» - отсутствие согласования сторонами существенного условия договора – имущественной ответственности ответчика как кредитной организации.

Определением суда от 23.04.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены поручители по кредитному договору
ФИО2 и ФИО3 (л.д. 69-70).

По ходатайству истца от 14.05.2009 рассмотрение дела произведено с участием арбитражных заседателей, при этом в связи с длительным отпуском арбитражного заседателя ФИО6 (справка на л.д. 113), определением суда от 21.07.2009 по ходатайству истца от 20.07.2009 (л.д. 114) последняя была заменена на арбитражного заседателя ФИО1 (л.д. 116-117).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы иска и дополнительных объяснений (л.д. 118-119), указывая на установление ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», в том числе, существенного условия договора - имущественной ответственности ответчика как кредитной организации, императивный характер данной нормы, отсутствие прав на исключение данного существенного условия положениями иных нормативных актов.

Ответчик отклонил заявленные требования по возражениям, изложенным в отзыве (л.д. 80-81). Указывает на согласование сторонами кредитного соглашения всех существенных условий, установленных § 1, 2 главы 42 ГК РФ, соблюдение письменной формы договора, передачу банком истцу суммы кредита в полном объеме.

Третьи лица письменных пояснений по иску не представили.

Заслушав доводы представителей сторон и изучив доказательства по делу, арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2007 года ОАО «Промсвязьбанк» (Кредитор) и ЗАО «ТехАртКом» (Заемщик) подписали кредитный договор №0024-07-1-41, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 20 000 000 руб. на срок до 19.11.2008 для финансирования текущей деятельности под 15% годовых (п. 2.1 – 2.3). В случае неисполнения Заемщиком обязательств по поддержанию ежемесячного кредитового оборота денежных средств в размере 1 000 000 руб., Кредитор имеет право установить процентную ставку за пользование кредитом в размере 16% годовых (п. 2.4). В случае принятия Банком России решений по изменению ставки рефинансирования, Кредитор имеет право в одностороннем порядке, без оформления дополнительного соглашения к настоящему договору, изменить процентную ставку за пользование кредитом соразмерно изменению ставки рефинансирования Банка России (п. 6.5).

Сторонами согласовано условие, что исполнения обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО2, ФИО3, а также ипотекой принадлежащих Заемщику нежилых зданий и земельного участка, о чем, по пояснениям сторон, заключены соответствующие договоры (л.д. 33-38).

Предоставление Кредитором Заемщику денежных средств в размере 20 000 000 руб. на основании заявления последнего от 28.12.2008 (л.д. 43) подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 39) и истцом не оспаривается.

Как следует из уточнения к исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к ЗАО «ТехАртКом» о взыскании 11 055 254 руб. 97 коп (л.д. 26-32), принятого к рассмотрению Еткульским районным судом Челябинской области, Заемщиком произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору на общую сумму 11 696 150 руб. 89 коп, а с июля 2008 допущено нарушение обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами. В отсутствие возражений по расчету задолженности (л.д. 42), по ходатайству ЗАО «ТехАртКом» определением от 27.01.2009 (л.д. 40-41) Еткульским районным судом назначено проведение экспертизы по установлению рыночной стоимости переданных в залог объектов недвижимости.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №147-ФЗ определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данной статье также определен перечень условий, которые должны указываться в договоре оказания банковских услуг: процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, порядок расторжения договора, другие существенные условия договора

Указывая, что в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, истец и обратился в суд с настоящим иском.

Гражданским кодексом РФ предусмотрены следующие виды гражданско-правовых договоров, которыми регулируются отношения между кредитными организациями и их клиентами – это кредитный договор (глава 42 ГК РФ), договор банковского вклада (глава 44 ГК РФ), договор банковского счета (глава 45 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Гражданско-правовыми характеристиками кредитного договора является его возмездность, консенсуальность, т.е. вступление в силу с момента его подписания.

Кредитный договор, составленный в установленной форме, подписанный обеими сторонами, содержащий все оговоренные законом существенные условия, а также те условия, по соглашению сторон признанные в качестве таковых, свидетельствует о заключенности такого договора.

Исходя из положений ст. 819 и главы 42 ГК РФ существенными условиями кредитного договора являются: размер предоставляемых денежных средств, условия предоставления, срок предоставления и возврата кредита, проценты за пользование кредитом.

Таким образом, перечень существенных условий, установленных для кредитного договора Гражданским кодексом РФ не тождественен перечню существенных условий, указанные в ст.30 Федерального Закона № 147-ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В силу положений п. «О» ст. 71 Конституции РФ гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации, аналогичная норма содержится также и в п.1 ст. 3 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из самого Гражданского Кодекса РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст.2 настоящего Кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

В силу указанного, положения ст.30 Федерального Закона № 147-ФЗ «О банках и банковской деятельности» не могут устанавливать иные (дополнительные) требования к кредитному договору, по сравнению с нормами, установленными Гражданским кодексом РФ.

Кроме того, часть II ГК РФ принята позднее, чем Федеральный Закон № 147-ФЗ «О банках и банковской деятельности», и в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» данный Закон должен применяться в отношении тех положений, которые не противоречат нормам части II ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что в оспариваемом истцом кредитном договоре сторонами ОАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ТехАртКом» были согласованы все предусмотренные Законом существенные условия договора.

Суд также отмечает, что в условиях надлежащим образом исполненных Кредитором обязательств, Заемщик, заявляя о том, что договор является незаключенным, после предъявления к нему иска о взыскании задолженности по кредитному договору, действует исключительно с целью добиться освобождения от обязанности по возврату полученных во временное пользование денежных средств, а также от применения мер ответственности вследствие несвоевременного исполнения обязанности по оплате. По смыслу ст. 10 ГК РФ это является злоупотреблением правом.

Кроме того, даже в отсутствие в кредитном договоре специального о том указания, права Заемщика перед банком защищены положениями главы 25 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена госпошлина в размере 2 000 руб. (л.д. 5). Поскольку в удовлетворении иска отказано, в силу положений ст. 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

председательствующий А. В. Ефимов

арбитражный заседатель ФИО1

арбитражный заседатель Д. В. Довженко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа httр://www.fasuo.arbitr.ru.