ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-44408/09 от 15.03.2010 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

15 марта 2010 года Дело № А76-44408/2009-1-1145/142

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 марта 2010 года. Решение в полном объёме изготовлено 15 марта 2010 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Воронин, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Д.С. Удаловым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская», п. Андреевский, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Восточный», п. Андреевский, о взыскании в доход областного бюджета 3 666 855 руб 13 коп, в том числе: суммы основного долга за период с 09.04.2008 по 25.10.2009 в размере 3 348 896 руб 74 коп и суммы пени за период с 26.10.2008 по 10.12.2009 в размере 317 958 руб 39 коп по договору № 1370-р от 11.08.2009,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, ведущего специалиста юридического отдела, действующего на основании доверенности от 11.01.2010 № 1/4,

ответчик и ООО СП «Восточный» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 54, 55), часть 1 статьи 123, части 3, 5 стать 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца со ссылкой на статьи 307, 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, на иске настаивает, считает, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность из договора № 1370-р от 11.08.2008 по оплате арендной платы в спорный период, что повлекло начисление неустойки.

Ответчик и ООО СП «Восточный» отзывы в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, установил:

Согласно выписке из реестра имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области (государственная казна Челябинской области) от 06.11.2009 № 3/10435 (л.д. 24) тракторы: МТЗ-82.1 заводские номера 80860450, 80858739, 80860707; МТЗ-1221 заводские номера 12000259, 12025428, 12025224; кормоуборочные комбайны: Дон-680 заводские номера 6536 70317277, 6460 70307411; КДП-3000 заводские номера 1957, 1980; косилка самоходная МР 9220 заводской номер 8110; сеялки травяные СЗТ-5,4 заводские номера 235, 228, являются государственной собственностью Челябинской области (казна).

Документы, свидетельствующие, что право государственной собственности Челябинской области на указанное имущество оспорено, в установленном законом порядке, либо об имеющемся споре в отношении этого имущества, ответчик в материалы дела не представил.

Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области (арендодатель) и ООО СП «Восточный» (арендатор) 11.08.2008 подписали договор № 1370-р (л.д. 9-21) согласно которому арендодатель сдаёт, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество в количестве тринадцати единиц, стоимостью 14 868 000 руб по состоянию на 09.04.2008, в соответствии с приложением № 1.

Имущество является государственной собственностью Челябинской области и передаётся арендатору для осуществления хозяйственной деятельности.

Срок договора аренды определяется с 09.04.2008 по 08.04.2013.

Арендатор обязан вносить арендную плату в согласованных размерах и в установленные договором сроки, независимо от результатов своей хозяйственной деятельности. Предоставлять арендодателю копии платёжных поручений, подтверждающих перечисление арендной платы в бюджет не позднее десяти дней с момента перечисления.

Размер арендной платы без учёта НДС устанавливается согласно прилагаемому расчёту (приложения № 2а, 2б, 2в, 2г, 2 д, 2е).

Арендная плата перечисляется арендатором согласно постановлению Правительства Челябинской области от 18.11.2006 № 250-п ежегодно не позднее двадцать пятого октября текущего года 100% на указанный расчётный счёт.

За несвоевременное перечисление арендной платы уплате подлежит пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень имущества, передаваемого в аренду по состоянию на 09.04.2008, и подписали акт приемки-передачи (приложение № 3 к договору) согласно которым переданы и получены: тракторы: МТЗ-82.1 заводские номера 80860450, 80858739, 80860707; МТЗ-1221 заводские номера 12000259, 12025428, 12025224; кормоуборочные комбайны: Дон-680 заводские номера 6536 70317277, 6460 70307411; КДП-3000 заводские номера 1957, 1980; косилка самоходная МF 9220 заводской номер 8110; сеялки травяные СЗТ-5,4 заводские номера 235, 228, на общую сумму 14 868 000 руб.

В приложении № 2а к договору стороны согласовали методику расчёта арендной платы по объекту: кормоуборочный комбайн КДП-3000.

В приложении № 2б к договору стороны согласовали методику расчёта арендной платы по объекту: сеялка травяная СЗТ-5,4.

В приложении № 2в к договору стороны согласовали методику расчёта арендной платы по объекту: трактор МТЗ-82.1.

В приложении № 2г к договору стороны согласовали методику расчёта арендной платы по объекту: трактор МТЗ-1221.

В приложении № 2д к договору стороны согласовали методику расчёта арендной платы по объекту: кормоуборочный комбайн Дон-680.

В приложении № 2е к договору стороны согласовали методику расчёта арендной платы по объекту: косилка самоходная MF 9220.

Арендатор, ООО СП «Восточный», и новый арендатор, ООО АФ «Андреевская» 25.05.2009 подписали договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 1370-р от 11.08.2008 (перенаём), согласно которому арендатор передаёт, а новый арендатор принимает все права и обязанности арендатора по договору аренды № 1370-р от 11.08.2008.

Согласие арендодателя на передачу прав по договору аренды новому арендатору получено.

Все права и обязанности аренды № 1370-р от 11.08.2008 передаются арендатором новому арендатору в полном объёме, существующем на момент заключения настоящего договора.

Новый арендатор обязуется надлежащим образом осуществлять все принятые на себя обязательства по договору аренды № 1370-р от 11.08.2008.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, исполнить обязательство надлежащим образом и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности, пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определённые договором.

На основании пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаём) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаём), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Согласно статьям 642, 643, 646 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключён в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несёт расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Ответчик доказательства, подтверждающие уплату истцу арендную плату в размере 3 348 896 руб 74 коп за период с 09.04.2008 по 25.10.2009 в материалы дела, не представил (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 Арбитражного суда Челябинской области).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершенно в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами в договоре согласовано условие о договорной неустойке (пункт 6.1). Истцом начислена неустойка за период с 26.10.2008 по 10.12.2009 нарастающим итогом на сумму ежегодной арендной платы (л.д. 56-61) в размере 317 958 руб 39 коп, с учётом действующих ставок рефинансирования, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации.

  В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик свой расчёт неустойки арбитражному суду не представил, возражения не заявил.

Учитывая компенсационный характер договорной неустойки в гражданско-правовых отношениях, принимая во внимание период начисления неустойки, наличие просрочки исполнения обязательства по осуществлению платежей в согласованные сроки, а также что ответчиком сумма задолженности не уплачена, а неустойка по своему существу является мерой ответственности контрагента за нарушение сроков исполнения обязательства, арбитражный суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из цены иска 3 666 855 руб 13 коп, уплате подлежит государственная пошлина в размере 41 334 руб 27 коп, которая относится на ответчика в соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, в связи с освобождением истца её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, частью 1 статьи 171, частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, в доход областного бюджета в лице Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, основной долг в размере 3 348 896 руб 74 коп, неустойку в размере 317 958 руб 39 коп, всего: 3 666 855 руб 13 коп, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 334 руб 27 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.Г. Воронин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.