Гражданский кодекс часть 1

ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – общество «Строймонтаж») 17.12.2009 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление в порядке ст. ст. 37, 38, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в котором просит признать общество «Строймонтаж» банкротом и открыть конкурсное производство (т. 1, л.д. 3; т. 2, л.д. 80).

Определением от 02.02.2010 заявление должника принято к производству арбитражного суда (т. 1, л.д. 1-2).

В судебное заседание должник не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.3, л.д.31-32).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, по решению единственного учредителя ФИО1 от 06.04.2004 создано общество с ограниченной ответственностью «МАССИВ-Строймонтаж» (т.1, л.д.11).

Общество с ограниченной ответственностью «МАССИВ- Строймонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.04.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г.Челябинска (т.1, л.д.12).

Общество с ограниченной ответственностью «МАССИВ- Строймонтаж» поставлено на учет в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району г.Челябинска 14.04.2004 с присвоением ИНН юридического лица <***> (т.1, л.д.13).

Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «МАССИВ-Строймонтаж» от 18.05.2009 наименование общества изменено на общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», в Единый государственный реестр юридических лиц 28.05.2009 внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице (т.1, л.д.20).

Юридическим адресом должника в соответствии с уставом и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе является: <...> (т.1, л.д.20, 23).

Согласно уставу должника целью деятельности общества является получение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации, в том числе: строительство зданий, сооружений, объектов соцкультбыта, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, доверительное управление их имуществом, покупка и продажа собственного недвижимого имущества, производство строительных металлических конструкций, архитектурная деятельность, исследование конъюнктуры рынка и выявление общественного мнения, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, производство спецодежды, прочая оптовая и розничная торговля в неспециализированных магазинах, предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием (т.1, л.д. 23)

Решением единственного учредителя 08.06.2009 принято решение о ликвидации общества «Строймонтаж», назначении ликвидационной комиссии в составе председателя ФИО2, членов комиссии ФИО3, ФИО4 (т.1, л.д. 34).

В Единый государственный реестр юридических лиц 18.06.2009 внесены записи о принятии решения о ликвидации общества «Строймонтаж», о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (т. 1, л.д. 35-36).

В «Вестнике государственной регистрации» размещена публикация о ликвидации общества «Строймонтаж», установлен срок для предъявления требований (т.3, л.д. 30).

После окончания срока для предъявления кредиторами требований ликвидатором составлен промежуточный ликвидационный баланс на 24.08.2009, который был утвержден единственным учредителем общества «Строймонтаж» 23.11.2009 и передан в налоговый орган (т.1, л.д. 51-52, 55-57). Согласно данным промежуточного ликвидационного баланса на 24.08.2009 активы общества «Строймонтаж» составляют 2 021 000 рублей, задолженность перед кредиторами составляет 4 383 000 рублей (т.2, л.д. 16-21).

В результате проведения ликвидационных мероприятий выявлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Согласно утвержденному учредителем должника промежуточному ликвидационному бухгалтерскому балансу на 24.08.2009 стоимость активов должника составляет 2 021 000 рублей, в том числе основные средства – 27 000 рублей, запасы – 1 530 000 рублей, дебиторская задолженность – 464 000 рублей (т. 1, л.д. 55-67).

В установленном законом порядке после публикации сообщения о ликвидации должника конкурсные кредиторы предъявили к должнику свои требования в сумме 3 631 352 рубля 97 копеек. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере 301 063 рубля 38 копеек, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий в размере 2 232 267 рублей 81 копейка, по обязательным платежам в размере 898 021 рубль 78 копеек, а также невостребованная кредиторами задолженность в размере 1 402 003 рубля 50 копеек (т.1, л.д.69-85). Наличие и размер задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, должником не оспариваются, подтверждены надлежащими доказательствами (т.1, л.д.86-150, т.2, л.д.1-150, т.3, л.д.1-23).

Таким образом, общая сумма кредиторской задолженности составляет 5 033 356 рублей 47 копеек, при этом балансовая стоимость имущества должника составляет 2 021 000 рублей.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов.Превышение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Общество «Строймонтаж» в своем заявлении просило утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (т.1, л.д. 104-106).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества «Строймонтаж».

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом) (п. 14Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должнику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (т.1, л.д.1-2).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежат взысканию с должника в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г.Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» , г.Челябинск , конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротствеликвидируемого должника, сроком на шесть месяцев .

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 07 декабря2010 года на 15 часов 15 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №332.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г.Челябинск, ФИО5, члена саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Адрес конкурсного управляющего для направления корреспонденции: 454106, <...>.

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», г.Челябинск, за счет денежных средств должника, состоящее из фиксированной суммы – 30 000 рублей ежемесячно.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», <...> 000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведенияо признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

9. Учредители Должника в соответствии со статьей 35, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.

10. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

11. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия и в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья подпись

М.В. Кузнецова

Судья подпись

И.А. Соколова

Судья подпись

А.А. Хаванцев