Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС по Центральному району г.Челябинска, ФИО1

о признании недействительным решение о ликвидации и назначении ликвидатора № 10Д-08/05 от 02.06.2009, признании недействительными записи в ЕГРЮЛ о внесении сведений о принятии решения о ликвидации общества и о назначении ликвидатора

при участии в заседании:

ФИО2 представителя истца по доверенности от 12.04.2010, паспорт <...>

ФИО3 представителя ответчика по доверенности № 175 от 05.03.2010, паспорт <...>

ФИО4 представителя ИФНС по Центральному району г.Челябинска по доверенности от 11.01.2010, удостоверение № 614879

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Телефон.Ру» (далее – ЗАО «Телефон.Ру», истец), г.Москва обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южный Урал. Телефон. Ру» (далее – «Южный Урал. Телефон. Ру», ответчик) с требованием признать недействительным решение о ликвидации и назначении ликвидатора № 10Д-08/05 от 02.06.2009; признать недействительными записи в ЕГРЮЛ о внесении сведений о принятии решения о ликвидации общества и о назначении ликвидатора.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на ст. 21-23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.61, 62 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.20, 25 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и на то, что решение о ликвидации ЗАО «Телефон.Ру» не принимало.

Определением суда от 17.03.2010к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1, г.Москва, Инспекция ФНС России по Центральному району г.Челябинска (л.д.1-3).

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст.49 АПК РФ, уточнил (конкретизировал) исковые требования и просит суд признать недействительным решение учредителя о ликвидации и назначении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Южный Урал. Телефон. Ру» № 10Д-08/05 от 02.06.2009; признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 2097453074640 о принятии решения о ликвидации юридического лица и № 2097453074651 о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

Ходатайство истца, в соответствии со ст.49 АПК РФ принято судом.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск признал.

Представитель третьего лица Инспекции ФНС России по Центральному району г.Челябинска вопрос о рассмотрении исковых требований по существу отнес на усмотрение суда, суду пояснил, что действия Инспекции соответствуют ст.17, 20 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Решение принято в отсутствие третьего лица, в порядке ст.156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Южный Урал. Телефон.Ру» зарегистрировано 20.09.2005 и действует под основным государственном регистрационном номером 1057424598582.

Единственным участником общества является ЗАО «Телефон.Ру».

В материалы дела представлено решение учредителя о ликвидации № 10Д-08/05 общества с ограниченной ответственностью «Южный Урал.Телефон.Ру» в соответствии с которым ЗАО «Телефон.Ру» в лице директора ФИО1 решило ликвидировать ООО «Южный Урал. Телефон.Ру», адрес места нахождения: 454091, <...>, по решению учредителя. Назначить ликвидатором ФИО5.

Ссылаясь на то, что единственный участник общества вышеуказанного решения не принимало, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

В соответствии с п.п.11 п.2 ст.33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к компетенции общего собрания участников общества относятся: принятие решения о реорганизации или ликвидации общества.

Предусмотренные подпунктами 2, 5 - 7, 11 и 12 настоящего пункта вопросы, а также другие отнесенные в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы не могут быть отнесены уставом общества к компетенции иных органов управления обществом.

Оспариваемое решение подписано генеральным директором ЗАО «Телефон.Ру» ФИО1

Вместе с тем, ФИО1 никогда директором ЗАО «Телефон.Ру» не являлся.

С 11.02.2009, на основании протокола заседания совета директоров ЗАО «Телефон.Ру», генеральным директором ЗАО «Телефон.Ру» является ФИО6 (л.д.92).

Кроме того, в материалах дела отсутствует решение о ликвидации ООО Южный Урал.Телефон.Ру» принятое общим собранием участников общества.

В связи с вышеизложенным требование о признании недействительным решение о ликвидации и назначении ликвидатора от 02.06.2009 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Согласно п.1 ст.9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Иные способы представления документов в регистрирующий орган могут быть определены Правительством Российской Федерации.

Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться следующие физические лица:

руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказ в государственной регистрации допускается в случае: непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

При регистрации изменений в сведения о ООО «Южный Урал.Телефон.Ру», о ликвидации общества были соблюдены требования ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (ст. ст. 9, 17), поэтому у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации указанных изменений.

Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего спора признано недействительным решение учредителя о ликвидации и назначении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Южный Урал. Телефон. Ру» № 10Д-08/05 от 02.06.2009, суд приходит к выводу о признании недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 2097453074640 о принятии решения о ликвидации юридического лица и № 2097453074651 о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

Вместе с тем, осуществляя регистрацию изменений в учредительные документы общества, регистрирующий орган действовал в пределах своих полномочий, исходя из компетенции, возложенной на него Федеральным законом, основания для отказа в регистрации, предусмотренные ст. 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» у него отсутствовали.

В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для организаций - 2 000 рублей; при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д.7-8).

Размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям составляет 8 000 руб.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Телефон.Ру», г.Москва удовлетворить.

Признать недействительным решение учредителя о ликвидации и назначении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Южный Урал. Телефон. Ру» № 10Д-08/05 от 02.06.2009.

Признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 2097453074640 о принятии решения о ликвидации юридического лица и № 2097453074651 о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Южный Урал.Телефон.Ру», г.Челябинск в пользу закрытого акционерного общества «Телефон.Ру», г.Москва 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Южный Урал.Телефон.Ру», г.Челябинск в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись А.П. Скобелкин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа httр://www.fasuo.arbitr.ru.