Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис» (ОГРН <***>) о взыскании 39 936 рублей 11 копеек,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 (доверенность от 30.12.2021); от ответчика – ФИО2 (протокол № 7 от 26.02.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – общество «Уралэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис» (далее – общество «Комсервис») о взыскании 39 936 рублей 11 копеек задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.01.2020 по 31.01.2020.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – общество «МРСК Урала»).

В отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях ответчик возражал против удовлетворения исковых требований (т. 1 л.д. 51, 113, 155-156, т. 2 л.д. 3-4).

Письменные пояснения истца содержат доводы о правомерности заявленных требований (т. 1 л.д. 73-74, 118-119, 176-177, т. 2 л.д. 31-32).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом (т. 1 л.д. 178), своего представителя в судебное заседание не направил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как следует из материалов дела, между обществом «Уралэнергосбыт» (продавец) и обществом «Комсервис» (покупатель) подписан договор энергоснабжения № 74020361000342 от 01.07.2019 (т. 1 л.д. 15-21), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю в точках поставки, определенных в приложении № 1 к настоящему договору, а покупатель обязуется оплатить электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги.

Согласно пункту 3.1.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии покупателю в точки поставки (приложение № 1 договору), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также регулировать для надлежащего исполнения настоящего договора отношения, связанные с передачей электрической энергии покупателю, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки потребителя» настоящего договора, с учетом пунктов 4.2, 4.3 настоящего договора и с применением цены согласно разделу 5 настоящего договора.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что определение объема электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствующей точке поставки в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, системы учета или истечения срока их эксплуатации, а также определение объема потребления электрической энергии (мощности), поставляемой в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, производятся в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом информации, указанной в приложении № 1-1 «Перечень многоквартирных домов покупателя» настоящего договора.

В силу пункта 4.3 договора покупатель обязан ежемесячно производить снятие показаний приборов учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением № 1 «Перечень точек поставки покупателя» и передается продавцу в срок до 12.00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица покупателя нарочным по адресу: _________ или с помощью электронных средств связи с электронной подписью, либо иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование их получение продавцом.

В случае передачи покупателем продавцу акта снятия показаний приборов учета с помощью электронных или иных средств связи, покупатель оформляет акт снятия показаний приборов учета на бумажном носителе за подписью уполномоченного лица и предоставляет продавцу в течение 3-х рабочих дней по окончании расчетного периода.

При непредставлении покупателем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в установленный срок либо при недопуске покупателем 2 и более раз представителей продавца для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) объем электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.

Оплата потребленной электрической энергии производится покупателем платежными поручениями до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.3 договора).

В период с 01.01.2020 по 31.01.2020 общество «Уралэнергосбыт» поставляло в многоквартирные дома, находящиеся в управлении общества «Комсервис», электрическую энергию, что подтверждается показаниями приборов учёта электроэнергии, счётом-фактурой, ведомостью приёма-передачи электрической энергии (т. 1 л.д. 24-26).

По расчету общества «Уралэнергосбыт» общая стоимость потребленной обществом «Комсервис» электроэнергии в спорный период составила 39 936 рублей 11 копеек.

Поскольку оплата принятой электроэнергии не была произведена, истец направил ответчику претензию исх. № ЦО/01/1313-24 от 25.02.2020 с просьбой о погашении задолженности (т. 1 л.д. 11-12). Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В силу статей 161, 162 ЖК РФ управляющие компании должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

Сторонами не оспаривается, что ответчик является управляющей компанией по отношению к многоквартирному дому, для обеспечения которого истцом поставлялась электроэнергия, в том числе и на общедомовые нужды.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме в том числе, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354) «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Как установлено частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьи 171 настоящего Кодекса.

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Как разъяснено в Определении ВС РФ от 02.11.2016 № 49-КФ16-590 действующее законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в управлении которого, находятся многоквартирные дома, и в силу своего статуса (статьи 161, 162 ЖК РФ) обязан с одной стороны предоставить коммунальные услуги собственникам помещений МКД, с другой - рассчитаться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией (истцом), то есть ответчик является стороной в сложившихся отношениях с ресурсоснабжающей организацией и обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика (ресурсоснабжающей организации), потребленную на места общего пользования и предоставлять соответствующую коммунальную услугу потребителям многоквартирного дома.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 74020361000342 от 01.07.2019, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплатить электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги.

В обоснование требований по оплате коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды в спорный период, истец представил в материалы счёт-фактуру, ведомость приёма-передачи электрической энергии (т. 1 л.д. 24-26).

Из материалов дела следует, что объем поставленной на общедомовые нужды электрической энергии определен истцом как разница между показаниями общедомовых приборов учета и суммой объемов электрической энергии, учтенных индивидуальными приборами учета (в жилых и нежилых помещениях), а при отсутствии показаний индивидуальных приборов учета - по среднемесячным объемам потребления (при наличии индивидуальных приборов учета и непредставлении показаний приборов учета, или нормативам потреблений коммунальной услуги (в отсутствие индивидуальных приборов учета) в соответствии с Правилами № 354 и условиями договора.

Согласно пункту 40 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению), вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из содержания пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения от 01.07.2019 определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки потребителя» настоящего договора, с учетом пунктов 4.2, 4.3 настоящего договора и с применением цены согласно разделу 5 настоящего договора.

Факт поставки электрической энергии в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 года ответчиком не оспаривается.

Возражая относительно исковых требований, ответчик ссылается на то, что истец при расчете потребленной энергии по нормативу не учел электроэнергию, потребленную индивидуальными электро-котлами, расположенными в квартирах по адресу:

- ул. Станционная, д.4 кв.1,

- ул. Станционная. д 2, кв. 5,

- ул. Станционная. д 6, кв. 5.

Между тем довод ответчика о наличии в спорных квартирах электронагревательных приборов котлов отопления документально не подтвержден.

Представление ответчиком акты, от 16.03.2021, от 09.06.2021 (т.3 л.д.18, 26, 30) суд оценивает критически, поскольку:

-акты составлены в отсутствие истца, доказательств уведомления истца о времени и месте осмотра квартир материалы дела не содержат;

- истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную январе 2020 года электроэнергию, между тем акты составлены за пределами указанного периода (в марте и июне 2021 года).

Более того, из содержания акта от 16.03.2021 усматривается, что собственник квартиры по адресу ул. Станционная, д.4, кв.1 не допустил представителей ответчика к осмотру помещения (т.4 л.д.30), в связи с чем доподлинно установить факт наличия электрического котла отопления, водонагревателя, электроплиты не представляется возможным.

Акт от 09.06.2021 (л.д.18 т.2), составленный представителями ответчика в отношении указанной квартиры содержит сведения о том, что в помещении установлен самодельный электрический котел отопления, однако собственник оказался от подписи. К содержанию указанного акта суд также относится критически, поскольку указанный документ составлен ответчиком в одностороннем порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 электроэнергию.

Относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств установки электро-приборов, их мощности и технических условий подключения, ответчик не представил.

В отсутствие технических условий, подтверждающих исходные данные о мощности электроотопительных установок, документального подтверждения часов работы электроотопительных установок, представленный ответчиком контррасчет (т.2 л.д.20,23) оценивается судом критически.

Согласно подпункту «е» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее Правила № 491) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;

В соответствии с подпунктом «в» п. 26 Правил № 491 в состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка).

Таким образом, для применения норматива на электроотопление в спорных квартирах необходимо одновременное соблюдение нескольких условий: установка электроотопительных приборов в соответствии с утвержденным проектом, разрешением и выдачей технических условий энергоснабжающей организацией при наличии технической возможности и приемки электроустановки органами Ростехнадзора.

Квартира считается оборудованной электроотопительной установкой в установленном порядке, если указанное оборудование установлено при строительстве дома в соответствии с техническим паспортом, проектно-сметной документацией или если произведена реконструкция электрических сетей дома и в данные документы в установленном порядке внесены необходимые изменения, отражающие произведенное переустройство жилого помещения.

Управляющая организация обязана относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить надлежащую установку электроотопительного оборудования по требованиям Правил № 491.

Самостоятельная установка бытовых электроотопительных приборов без получения соответствующего разрешения, выданного в установленном порядке, не дает основания для применения норматива на электроотопление при оплате электроэнергии.

Как было отмечено ранее, относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств установки электро-приборов, их мощности и технических условий подключения, ответчик не представил, что исключает возможность признать подтвержденными соответствующие доводы ответчика и использованную им методику расчетов.

Из пояснений истца (л.д.31-32, т.2) усматривается, что в январе 2020 года начисление произведено на основании п.п. 59,60 правил № 354 по нормативу на 3 человек. 130*3=390 кВт-ч., вследствие не передачи потребителем показаний приборов учета. Норматив применён в соответствии с приложением №1 к постановлению ЕТО от 23.12.2010г. №49/4 (п.7). В феврале 2020 на основании предоставленных показаний (44996-37754) =7242кВт*ч проведен перерасчет с 01.10.2019 по 01.03.2020, согласно фактического потребления. Ранее за указанный период было начислено: 3243.6 кВт*ч.3243.61+1466+2532.39=7242кВт*ч.

По адресу: <...> в январе 2020 года начисление произведено на основании п.п. 59,60 Правил №354 по нормативу в следствии непередачи потребителем показаний и проведен перерасчет с 01.07.2019 по 01.01.2020 в связи с изменением количества прописанных человек. С июля 2019 по декабрь 2019 - начисление производилось на 3 человек, в январе 2020 начисление произведено на 1 человека, в феврале доначислено на 3 прописанных: -1253.23 кВт*ч. В августе 2020 проведен перерасчет за период с 01.07.2019-01.01.2020 1253.23кВт*ч-на 1 человека, в феврале 2021-2029.04кВт*ч-на 4 человека.

В связи с чем, доводы ответчика о недоначислении истцом объема электроэнергии на отопление не обоснованы, так как не подтверждены соответствующим доказательствами.

Иные доводы ответчика учтены истцом в уточненном исковом заявлении.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком исполнено не было, что привело к образованию задолженности в размере 39 936 рублей 11 копеек.

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате в полном объеме электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 39 936 рублей 11 копеек заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При цене иска в размере 39 936 рублей 11 копеек размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 119 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 9286 от 10.07.2020 (т. 1 л.д. 14).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 119 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» 39936 (Тридцать девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек задолженности, а также 2000 (Две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 119 (Сто девятнадцать) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 10.07.2020 № 9286.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Шаламова