Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Челябинска (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Челябинскавтотранс» (далее –ответчик, Предприятие) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 мес. 2009г. в сумме 2658501,00 руб. и пени за период с 22.09.09 по 18.11.09г. в сумме 184420,84 руб. , всего: в размере 2 842 921 руб. 84 коп.

Представитель Пенсионного фонда заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с МУП «Челябинскавтотранс» недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 2 842 921 руб. 84 коп.

Представитель ответчика с заявленными требованиями согласна, в связи с тяжелым материальным положением предприятия просит уменьшить государственную пошлину.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Муниципальное унитарное предприятие «Челябинскавтотранс», юридический адрес: ул. Труда, д. 66, г.Челябинск, инд. 454000, состоит на учете в Инспекции ФНС по Центральному району г.Челябинска, ОГРН: <***>.

Из материалов дела следует, что филиал № 4 МУП «Челябинскавтотранс» указанную обязанность исполняет ненадлежащим образом: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с 01.01.2009 по 30.09.2009 в установленном порядке не уплатило и за Обществом числится задолженность в размере 2 658 501 руб. 00 коп., в том числе:- на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2452514 руб. 00 коп.; - на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 205987 руб. 00 коп.;

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) ответчик является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 23 и п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ ежемесячно страхователь исчисляет и уплачивает авансовые платежи в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.

Разница между суммами авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ).

На основании ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ и статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации за несвоевременное перечисление страховых взносов ответчику начислена пеня от суммы невнесенного авансового платежа за каждый день просрочки.

Сумма пени, подлежащая взысканию с филиала № 4 МУП «Челябинскавтотранс» за период с 22.09.2009 по 18.11.2009 на задолженность за 9 месяцев 2009г начислена в размере 184420,84 руб., в том числе на страховую часть 171333,36 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 13087,48 руб.

В добровольном порядке требование № 2963 от 20.11.2009 об уплате недоимки и пени ответчиком не исполнено, в связи с чем, Пенсионный фонд обратился с заявлением в арбитражный суд.Исходя из представленных в материалы дела документов факт наличия задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени МУП «Челябинскавтотранс» не опровергнуты, доказательств уважительности причин не уплаты не представлено, в связи с чем, заявленные требования по взысканию недоимки по страховым и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета . Ходатайство МУП «Челябинскавтотранс» об уменьшении государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлен Федеральным законом от 02.11.2004 N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину .

Согласно распоряжения Главы города Челябинска от 15.09.08 № 3577 «Об утверждении порядка предоставления субсидий на возмещение расходов муниципальных предприятий пассажирского транспорта, связанных с оказанием мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, использующих специальные сезонные маршруты в 2008г.» утвержден порядок предоставления субсидий муниципальным предприятиям пассажирского транспорта (л.д. 19).Представленные ответчиком письма Первому зам. Губернатора Челябинской области от 05.02.2009 №50, зам. председателя Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям от 23.03.09 № 136, зам. главы города по транспорту и дорожному хозяйству г. Челябинска от 17.07.09 № 298, расчет задолженности в бюджет и внебюджетные фонды МУП «Челябинскавтотранс» являются доказательством тяжелого материального положения Общества, поскольку задолженность Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области перед Предприятием по состоянию на 30.09.2009г более 95 млн. руб.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за период 2008г., 2009г. в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 12.01.2010г. МУП «Челябинскавтотранс» составляет 99 766 908 руб.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что имущественное положение Предприятия не позволяет ему уплатить государственную пошлину в полном объеме, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины .

Руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Челябинскавтотранс» в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Челябинска недоимку по страховым взносам за период с 01.01.2009 по 30.09.2009 и пени за период с 22.09.2009 по 18.11.2009 в сумме 2 842 921 (два миллиона восемьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать один) рубль 84 коп. и расходы государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 12857 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 30 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru

Судья: В.В. Худякова