Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский завод экспериментального машиностроения», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Уралкорд», г. Магнитогорск, Челябинская область о взыскании 83 576 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 86-87).

Дело рассматривается в отсутствие сторонам по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.

До принятия решения по делу истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 384 руб. 06 коп. в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Отказ от иска в части исковых требований принят судом, производство по делу в части взыскания в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 384 руб. 06 коп. прекращено, определение вынесено в виде отдельного судебного акта.

Основанием для предъявления иска послужила задолженность ответчика перед истцом за поставленные товары, согласно договору от 04.08.2006 № СБ-7-06 в сумме 83 576 руб.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании ОАО «Уралкорд» (покупатель) и ООО «Ижевский завод экспериментального машиностроения» (поставщик) подписали договор № СБ-7-06 от 04.08.2006 на поставку товаров (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 1.1 договора установлено, что поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения по заданию заказчика, а заказчик своевременно принять и оплатить ее.

Согласно п. 1.2 договора номенклатура, количество, цена, сроки поставки, способ поставки продукции, сроки оплаты согласовываются сторонами в протоколах согласования свободной оптовой цены и спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Товар поставлен истцом в адрес ответчика и принят последним на общую сумму 30 385 руб., в соответствии с товарными накладными № 118 от 04.12.2008, № 110 от 06.11.2008 (л.д. 10-11).

В товарных накладных .говора)ых на основании заявки,ано на рассмотрение судье Вор с отставкой судьи Титовой Е.В. произведена замена судьи, дело № А имеется подпись представителя ОАО «Уралкорд» о получении товара, а также оттиск его фирменной печати, что дает возможность суду принять указанные доказательства в качестве допустимых, подтверждающих факт получения ответчиком продукции.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В соответствии с ч. 3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Частью 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе поставка товаров, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с указанными нормами гражданского законодательства, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании, количестве товара, сроке поставки товара.

Из условий договора поставки № СБ-7-06 от 04.08.2006, представленных товарных накладных, при буквальном толковании значения слов и выражений, используемых в договоре, не представляется возможным установить сроки поставки товара, согласованные сторонами. Договор не содержит указания на категорию и характер поставляемого товара.

Представленные в материалы дела товарные накладные, не содержат ссылки на договор, во исполнение которого они изготовлены, что свидетельствует о неотносимости представленных накладных к подписанному между сторонами договору поставки. Акт сверки ( л.д. 12) представлен без первичных документов, что не позволяет рассматривать его в качестве доказательства наличия задолженности ЗАО «Уралкорд» перед «Ижевским заводом экспериментального машиностроения» в указанной в акте сумме.

Поскольку наименование, количество товара, сроки поставки товара не согласованы сторонами, суд приходит к выводу, что подписанный сторонами договор является незаключенным.

В соответствии со ст. ст. 8, 153 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В связи с этим Арбитражный суд рассматривает действия сторон по отгрузке товара и приемке их получателем как разовые сделки купли-продажи.

Факт получения товара по товарным накладным подтверждается подписью представителя ответчика и оттиском его фирменной печати, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело накладными.

Частью 1 ст. 486 ГК РФ, установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на день вынесения решения доказательства полной оплаты полученного товара по товарным накладным № 118 от 04.12.2008, № 110 от 06.11.2008 ответчиком не представлены, задолженность в размере 30 385 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Определением суда от 11.06.2009 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 83 576 руб., подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 007 руб. 28 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ при частичном удовлетворении исковых требований госпошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных требований

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Уралкорд», ОГРН <***>, г.Магнитогорск Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ижевский завод экспериментального машиностроения» г.Ижевск сумму основного долга в размере 30 385 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Уралкорд», ОГРН <***>, г.Магнитогорск Челябинской областив доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 093 руб. 33 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижевский завод экспериментального машиностроения», ОГРН <***>, г.Ижевск в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 913 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.П. Воронов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitrru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.